ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3751/2013
    Иск о разделе земельного участка в натуре, прекращении права долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что соглашения о порядке пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4592/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании законным выдела земельного участка и обязании внести изменения в сведения о вновь образованном земельном участке в государственный реестр объектов недвижимости, поскольку истцом не представлено объективных и достоверных доказательств законности образования земельного участка в виде выдела, отсутствуют выраженные в письменной форме согласия иных землепользователей либо решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2012 N 33-5438/2012
    В иске об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как установлено, что план границ земельного участка, представленный истцом, существенно нарушит права ответчицы, являющейся собственницей соседнего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10854/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по аннулированию сведений о земельных участках и исключению их из государственного кадастра недвижимости, о признании права собственности по договору купли-продажи, о взыскании судебных расходов отказано, так как ответчик действовал в соответствии с законом и в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2059/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет отказано правомерно, так как одна из границ земельного участка, о постановке на кадастровый учет которого было подано заявление, пересекает границу другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3283
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3872
    Требования о возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающейся в получении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истица постановлена на учет для приобретения бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства на основании пункта 4.1 части 1 статьи 5 Закона Саратовской области О земле, следовательно, оспариваемое постановление нарушает ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3326
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об образовании земельных участков, устранении препятствий в пользовании гаражами правомерно отказано, поскольку заключенный с ответчиком договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка расторгнут по соглашению сторон; участок принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а требования к ним заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5094
    Производство по делу об обязании утверждения схемы расположения земельных участков прекращено ввиду принятия отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-3266
    Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены, так как на основании договора аренды истцы имеют право требовать раздела спорного участка, поскольку он является делимым объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113