ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-5057/13
    Производства по делу об устранении препятствий, установлении границ участка прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:33

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-6157/13
    Частная жалоба на определение суда об отмене обеспечительных мер по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, обязании демонтировать забор возвращена заявителю правомерно, поскольку заявитель направила частную жалобу в суд с нарушением процессуального срока обжалования, в жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-6334/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что понесенные заявителем расходы на оплату услуг по проведению судебной экспертизы являются необходимыми и относимыми к делу, в соответствии с законом подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-6329/12
    В принятии искового заявления об установлении границ земельного участка и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, путем переноса забора на установленную границу земельного участка отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3883/13
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы по делу об установлении границ земельных участков отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что срок на подачу жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи жалобы на определение суда в установленный законом срок, заявитель суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 N 33-962/13
    Производство по делу об установлении границ земельного участка прекращено, поскольку исковое заявление было подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-790/13
    Судебный акт в части взыскания расходов на оплату услуг представителя изменен, размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как возмещение расходов по оплате услуг представителя не соответствует требованиям принципа разумности и справедливости, кроме того, заявленная сумма несоразмерна трудовым затратам представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1401/13
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что фактическая площадь спорного земельного участка соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах, и выделением данного участка истице не нарушаются права смежных землепользователей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5805/13
    Апелляционное производство по делу о признании незаконным закрепления земельного участка на праве общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании и распоряжении участком и сносе самовольной постройки, признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, возмещении судебных расходов прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5806/13
    Апелляционное производство по делу об отмене обеспечительных мер прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118