ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу N 33-2419/2013
    Иск об обязании ликвидировать свалку с территории земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории поселения, и создает опасность причинения вреда окружающей среде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:44

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу N 33-2420/2013
    Иск об обязании ликвидировать свалку удовлетворен правомерно, так как неисполнение ответчиком требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, создает опасность причинения вреда окружающей среде, срок ликвидации установлен с учет требований разумности и выполнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:44

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2742
    Дело об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе строений направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения, поскольку оснований для приостановления производства по данному делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:21

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3250
    Вопрос об устранении препятствий путем установления границ земельного участка передан на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления, так как вывод суда о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1527/2013
    В удовлетворении частной жалобы на определение, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения по делу об устранении препятствий в установке межевых знаков на границе земельного участка, отказано, поскольку заявитель ссылался на противоречие мотивировочной части определения суда тексту судебного решения, однако такого противоречия не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2523/2012
    Материал по иску о признании права собственности на земельный участок направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, поскольку в исковом заявлении требования истцом четко изложены, приложены все необходимые документы для принятия искового заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:41

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3519/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе торгового павильона отказано, так как суд исходил из того, что установка торгового павильона в непосредственной близости от границы земельного участка истца создает препятствия истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему земельным участком, необоснованна, никак судом не мотивирована и не подтверждается установленными по делу обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:01

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2316
    Дело о разделе земельного участка и оформлении прав на земельный участок возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку согласно п. 8 ст. 11.2 ЗК РФ споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке, обязательное письменное обращение к другим землепользователям земельного участка по указанному вопросу законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:35

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3309
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в оформлении перехода права собственности на жилой дом, о признании прав собственности, переквалификации договора купли-продажи комплектующих изделий, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3418
    В принятии иска о возложении обязанности исполнить судебный акт отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:27


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120