ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2043
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения по делу о признании границ неустановленными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе ограждения правомерно отказано, так как заявителем фактически ставится вопрос об очередности исполнения (кто из ответчиков должен первым выполнить предписанные требования), а этот вопрос может быть разрешен путем разъяснения решения, представления отсрочки его исполнения либо приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2120
    Иск об установлении границ земельного участка направлен в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения: вопросы выяснения дополнительных обстоятельств по существу спора, уточнения исковых требований, получения недостающих доказательств по делу могут быть разрешены судом в процессе проведения подготовки дела к судебному разбирательству либо непосредственно в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:58

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2502
    Апелляционное производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:36

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.12.2012 по делу N 33-3216/2012
    В удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3590
    В иске о восстановлении границ земельного участка, освобождении участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что объективных доказательств, свидетельствующих о переносе забора ответчиками в сторону земельного участка истцов, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:00

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1704
    Требования об установлении границ земельного участка правомерно удовлетворены в части, поскольку земельный участок при принадлежащем истцу на праве собственности доме был предоставлен ему постановлением органа местного самоуправления, однако граница данного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2534
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен в части требований правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда определены границы спорных земельных участков, пересматривать установленные границы у суда первой инстанции по настоящему делу законных оснований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1353/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части указания единиц измерения при установлении границ земельных участков в связи с допущенной судом опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:18

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2057
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как, установив, что подлежащий передаче в аренду истцу земельный участок включает в себя дороги, используемые собственниками иных строений, а также факт использования ответчиком земельного участка, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2587/2013
    В удовлетворении исковых требований о переносе кабеля отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав именно со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122