ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-756
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным постановления, установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок отказано, так как фактическое и длительное использование участка без надлежащего оформления данного права, вопреки выводам суда первой инстанции, в рассматриваемом случае не является основанием для приобретения права собственности на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2222/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельную долю удовлетворены, так как наследодатель умер после издания правового акта, наделяющего его правом собственности на земельную долю, и по этой причине право собственности на землю приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2325
    Дело о признании плана земельного участка недействительным, установлении границ участка, сносе самовольных построек, встречном требовании об устранении препятствий снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований ст. 323, 324 ГПК РФ, так как представитель истца подал возражения на апелляционную жалобу представителя ответчика, в которой содержится требование об отмене судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1093
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в формировании самостоятельного земельного участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что отказ ответчика в формировании испрашиваемого заявителем для ведения личного подсобного хозяйства дан в пределах имеющихся у полномочий, в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1499/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как суд установил, что забор установлен в нарушение межевого плана, выходит за границы на соседний участок. В связи с чем судом обоснованно был установлен факт самозахвата собственником части земельного участка, принадлежащего истцу, что нарушает его права как собственника спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1817
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:23

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1645/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления уполномоченного органа, плана границ земельного участка, договора аренды, определении порядка пользования земельным участком и установлении его границ отказано правомерно, так как единого земельного участка под жилым домом не существует, документов, подтверждающих выделение истцам дополнительных земельных участков, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-2748/2013
    Иск об установлении нарушений прав собственника земельного участка удовлетворен, поскольку фактическая спорная граница между смежными земельными участками до точки 4 обозначена установленным ответчиком забором, который не нарушает права истца; от точки 4 до точки 5 граница обозначена колышками, натянутой веревкой, соответствует заключению эксперта. Согласно плану земельного участка граница между земельными участками согласована прежними собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:22

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-856/2012
    Производство по представлению прокурора на судебный акт по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1902
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд оставил иск без рассмотрения ввиду того, что истцы дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, между тем, учитывая содержание протокола судебного заседания, суд фактически признал причину неявки в судебное заседание уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123