ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3114/11
По делу об определении границ земельного участка назначена дополнительная судебная экспертиза, поскольку вопрос об установлении границ земельных участков в рамках согласованных истцом и ответчиком границ не решен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:38 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-278/2012
В иске о признании недействительными актов установления и согласования границ участков, результатов межевания участков, постановлений администрации, установления границ смежных участков отказано правомерно, так как на момент установления границ и межевания спорного участка истец не обладал правом, установленным законом, на смежный участок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:04 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1087
Иск о реальном разделе земельного участка удовлетворен, поскольку вариант, предложенный истцом, является наиболее приемлемым, учитывающим интересы всех совладельцев, а не только одного ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3210
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об определении порядка пользования земельным участком, сносе хозяйственной постройки и удовлетворил встречный иск об установлении межевой границы смежных земельных участков, поскольку межевая граница между земельными участками сложилась на протяжении длительного землепользования и остается неизменной до настоящего времени, кроме того, спорная хозяйственная постройка не обладает признаками самовольной.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:31 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1962
В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку заявитель реализовал свое право на кассационное обжалование, подав кассационную жалобу на судебный акт с просьбой о его отмене в части, при этом препятствий к обжалованию судебного акта в полном объеме у него не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2486
В удовлетворении иска об обязании ответчицы устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку между сторонами по делу сложился порядок пользования земельным участком, в соответствии с которым проведено межевание земельного участка ответчика и выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:47 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-326
В удовлетворении иска в части реального раздела земельного участка отказано, поскольку реальный выдел из спорного земельного участка трех изолированных земельных участков не представляется возможным, кроме того, реальный выдел земельных участков исключает пользование жилым домом и надворными постройками.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2910
Дело по иску о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, обязании снести забор передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, в каких фактических границах осуществлялось землепользование предыдущими собственниками земельных участков и каким образом была закреплена смежная граница на момент установления границ при межевании земельного участка ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:11 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-201
Дело по иску в части признания недействительным землеустроительного дела и кадастрового плана земельного участка передано на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку иск рассмотрен в отношении ненадлежащего ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2721
Судебный акт, которым назначена землеустроительная экспертиза, оставлен без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование определения о назначении экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:17
Всего документов: 2707
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133