ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.02.2012 по делу N 33-160
    В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:13

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2012 по делу N 33-107
    Решение суда об установлении границы, возложении обязанности убрать навес и отказе в удовлетворении встречных требований о восстановлении границы, устранении препятствий в пользовании имуществом отменено, новым решением удовлетворены частично только встречные требования, поскольку вывод суда о грубой ошибке, допущенной при межевании земли, не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:02

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.02.2012 по делу N 33-97
    Решение суда отменено, в удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании осуществить учет объекта недвижимости, взыскании судебных расходов отказано, поскольку несоответствие межевого плана по форме и содержанию Приказу Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 является несущественным, оно не нарушает ничьи права и законные интересы, не препятствует осуществлению кадастрового учета объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:57

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.01.2011 по делу N 33-9
    Иск о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, договора дарения, права собственности лица, обязании исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности удовлетворен, поскольку записи о регистрации права собственности ответчиков совершены после признания судом незаконными действий регистрационного органа по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:08

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.03.2011 по делу N 33-140
    Дело по иску об обязании не препятствовать в пользовании земельным участком, восстановлении ранее существовавших границ, признании недействительным землеустроительного дела, снятии с государственного кадастрового учета, признании не приобретшим право собственности на участок направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что материалы землеустроительного дела не затрагивают права и законные интересы истца как собственника смежного земельного участка, являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.07.2011 по делу N 33-512
    Определение суда по иску о сносе сеней, уборной, навеса, установлении сервитута, по встречному иску об установлении границ земельного участка, установлении сервитута в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя отменено, в удовлетворении данной части требований отказано, поскольку истец не понес судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя и денежная сумма неправомерно взыскана с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:35

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-3957
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы правомерно оставлено без удовлетворения, так как заявителем срок на подачу кассационной жалобы пропущен по неуважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.01.2012 по делу N 33-37912011г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как какие-либо указанные в законе основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-2947
    Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, свидетельства о государственной регистрации права, изъятии земельного участка и обязании исключить запись о регистрации из ЕГРП удовлетворено правомерно, так как при вынесении постановления о переоформлении в собственность ответчика земельного участка нарушены права заявителя, поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, который не находился в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.07.2011 по делу N 33-2009-2011
    Дело о признании незаконными решений правления садового товарищества в части исключения истца из членов товарищества и изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно было быть рассмотрено им по существу, несмотря на предъявление дополнительного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:33


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135