ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3151/2011г.
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску о признании незаконным установление границ земельного участка под жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имеется ли возможность сформировать земельный участок для обслуживания и эксплуатации жилого дома с учетом установленных размеров приусадебных земельных участков, в какой площади и в каких границах, и будут ли в этом случае нарушены права ответчика и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:41

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-623
    Исковые требования о признании незаконными действий органа кадастрового учета по кадастровому учету земельных участков, разделу земельного участка удовлетворены правомерно, так как в межевом плане отсутствуют сведения и кадастровые номера земельных участков, посредством которых будет обеспечен проход или проезд к земельным участкам, предназначенным для малоэтажного жилищного строительства, в связи с чем постановка на кадастровый учет образованных земельных участков противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:32

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3464
    В удовлетворении исковых требований об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности принять распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в орган местного самоуправления согласия всех собственников жилья либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на проведение реконструкции жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:28

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-2117
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически пользовался земельным участком, не оплачивая при этом данное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:00

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3140
    В удовлетворении заявления о признании отказа в утверждении землеустроительного дела по установлению границ земельного участка и отказа в исправлении неверных сведений, поданных в кадастровую палату по земельному участку, незаконными отказано правомерно, так как имеется спор о праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:28

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1047
    В иске об установлении границ земельного участка, признании недействительными государственной регистрации права собственности на земельный участок, акта согласования границ земельного участка отказано правомерно, так как истцы, требуя установить границы своего земельного участка по указанному ими варианту, не представили доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:34

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-81
    Исковые требования об установлении границ земельных участков удовлетворены правомерно, так как требования истца соответствуют границам участка в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:04

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.02.2011 по делу N 33-1682/11
    Заявление о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства удовлетворено правомерно, так как отказ органа местного самоуправления в вынесении постановления о переводе земельного участка нарушает законные права и интересы заявителя, а доказательств, подтверждающих обоснованность отказа в переводе целевого назначения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:14

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12058/2010
    Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда возвращено правомерно, поскольку требования о компенсации морального вреда производны от требований об устранении препятствий в пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9858/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным межевого плана, признании незаконной границы между земельными участками и возврате части участка отказано правомерно, поскольку межевание земельного участка выполнено ответчиком в соответствии с правоустанавливающими документами, сформированные в результате межевания участки в точности воспроизводят границы и площадь, установленные схемой участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:19


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139