ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.06.2012 по делу N 33-1639/2012г.
    Иск о признании недействительными регистрации права собственности на земельный участок и договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку правоустанавливающий документ, послуживший основанием для государственной регистрации права ответчика на спорный земельный участок, к моменту регистрации права утратил юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.08.2013 по делу N 33-3266-13г.
    В удовлетворении исковых требований о признании акта согласования местоположения границы земельного участка недействительным отказано правомерно, так как права истца оспариваемыми документами не нарушены, спора по смежной границе между участками истца и ответчика не имелось, поскольку граница земельного участка ответчика не является одновременно границей земельного участка истца, то есть земельные участки не являются смежными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.10.2013 по делу N 33-4004/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационных жалоб на судебный акт по делу о признании недействительными решения о закреплении земельного участка, государственную регистрацию права собственности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено что заявительница не была надлежаще извещена о рассмотрении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.11.2013 по делу N 33-1759/2013
    В иске о признании незаконными и неправомерными проектов межевания земельных участков, выдела земельных участков в счет земельных долей, внесении сведений о земельных участках в Государственный кадастр недвижимости, регистрации права собственности на земельные участки отказано, так как ответчики осуществили выдел и постановку на кадастровый учет земельных участков в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2013 по делу N 33-1453/2013
    В иске о признании незаконным и недействительным акта согласования границ земельного участка, землеустроительного дела, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок отказано правомерно, поскольку границы земельного участка ответчика установлены при межевании, истец выразил свое согласие на установление границ участка, нарушений при изготовлении землеустроительного дела не допущено; также истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.10.2013 по делу N 33-1763/2013
    В иске о признании недействительными проектов межевания земельных участков, выдела и постановки земельных участков на кадастровый учет, погашении записей о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета отказано, так как ответчиками были соблюдены требования закона при постановке на кадастровый учет земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-609/2013
    В удовлетворении требования о признании план-схемы земельного участка незаконной и ее отмене отказано правомерно, поскольку земельный участок третьего лица был предоставлен администрацией не на основании оспариваемой схемы, а на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть оспариваемой схемой права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.07.2013 по делу N 33-2050/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в осуществлении кадастрового учета и понуждении осуществить кадастровый учет отказано правомерно, поскольку часть границы земельного участка не считается согласованной с заинтересованными лицами, представленный межевой план не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.07.2013 по делу N 33-2100/2013
    Первоначальные исковые требования и встречные исковые требования об установлении границы участка удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о необходимости установления спорной границы с учетом фактически сложившихся на местности в результате длительного землепользования границ участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-81/2012
    Требование об установлении границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку участок истца состоит из двух частей (единое землепользование), ему был предоставлен дополнительный земельный участок, в связи с чем внесены соответствующие изменения в свидетельство о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:47


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24