ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7131
    Исковые требования о прекращении права совместной собственности на часть дома, разделе дома в натуре, признании права собственности удовлетворены, так как соглашение об определении долей между сторонами не достигнуто, раздел дома по варианту истцов является оптимальным, соответствующим интересам сторон и закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9018/2010
    В удовлетворении жалобы на определение суда о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:17

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9482/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части установления границ земельного участка и отказал во встречном иске о восстановлении границы домовладения и понуждении к сносу надворных построек, поскольку данных о точном месте расположения спорного земельного участка ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:24

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8117/2010
    Иск о разделе земельного участка в натуре обоснованно удовлетворен, поскольку с учетом требований разумности и справедливости, равных прав собственников по владению, пользованию и распоряжению земельным участком выдел истцам согласно плану границ земельного участка от каждого участка доли, не ущемляя интересов каждого собственника, является возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:17

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1292/2011
    В иске о признании незаконным и отмене проекта межевания, постановления в части установления границ земельных участков придомовой территории, обязании провести формирование нормативной площади и половины земельного участка, признании в проекте межевания незаконным площади сформированного земельного участка, признании договора аренды на участок ничтожным, взыскании судебных расходов отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом сформирован с учетом смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:54

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2148/2011
    Дело по иску об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд надлежащим образом не известил лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, не были привлечены к участию в деле все заинтересованные лица, не были запрошены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о законном занятии земельных участков, на которых расположены их жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8307/2011
    Иск о признании недействительным распоряжения о закреплении участка в собственность, свидетельства о праве на наследство по закону, незаконным исключения из похозяйственной книги записи в отношении участка, относящегося к домовладению, исключении из наследства участка удовлетворен, так как распоряжением определена правовая судьба участка, часть которого принадлежала иному лицу на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:54

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-185/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы земельного участка, переносе теплиц отказано правомерно, поскольку границы земельного участка при межевании истцом были согласованы с землепользователями смежных земельных участков. Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные на земельном участке ответчиков теплицы нарушают права истца, в материалах дела не имеется и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-6846/2011
    Иск об установлении границ земельного участка, обязании не чинить препятствия в оборудовании отмостки, сносе садовых деревьев удовлетворен правомерно, так как между истцом и ответчиками имеется спор о должном местонахождении границ земельного участка, а также о том, что садовые деревья ответчика находятся на территории участка истца, чем нарушают его права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7344/2011
    Дело по иску о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142