ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7739
    Исковые требования о признании недействительными распоряжения должностного лица, материалов межевания участка, ничтожным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что передачей в собственность земельного участка были нарушены права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:07

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7785
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано правомерно, так как требование о разделе земельного участка с выделением истице в единоличную собственность участка противоречит закону, поскольку пункт 3 статьи 11.4 ЗК РФ предусматривает сохранение права общей собственности на все образуемые земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:03

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11463
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении места расположения межевой границы между земельными участками удовлетворены частично правомерно, так как, постанавливая решение, суд верно исходил из обоснованных и аргументированных выводов экспертизы, которая проведена по делу двумя экспертами с предоставлением всех имеющихся материалов, выводы суда основаны на представленных сторонами доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:29

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11587
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в установке металлического гаража на земельном участке отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком вещных прав истца как арендатора земельного участка доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:24

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10964
    Решение суда по делу об установлении межевой границы отменено в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11037
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, в части удовлетворения требований о разделе строений решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и сделаны выводы, противоречащие материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11039
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли земельного участка отказано, поскольку размеры образуемых в результате раздела земельных участков не соответствуют требованиям закона и градостроительного регламента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13892
    Исковые требования о согласовании границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлено, что границы земельного участка с межевым планом соответствуют местоположению земельного участка, отображенному на план-схеме; в удовлетворении встречных исковых требований об изменении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:51

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-3291
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя, признании недействительным зарегистрированного права на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд пришел к мотивированному выводу об отсутствии фактических арендных отношений и, как следствие, об отсутствии преимущественного права истца на покупку спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145