ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9637
    Решение суда по делу о признании границы участка неустановленной, установлении границ между участками, обязании не чинить препятствия в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в части удовлетворения встречного иска отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны без учета фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8606
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании межевания земельного участка недействительным, признании подлежащими государственной регистрации изменений в части площади земельного участка оставлено без изменения, так как истица была уведомлена о предстоящих работах по межеванию ее земельного участка, согласовала их результаты в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14284
    Исковые требования об определении межевой границы земельных участков, встречные исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку выводы суда основаны на представленных доказательствах и соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:30

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9854
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений об аннулировании кадастрового учета земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, на собрании имелся кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11486
    Решение суда по делу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отменено, постановлено новое решение, которым истцу в иске отказано, поскольку получение истцом права на приобретение в собственность земельного участка не является безусловным основанием для прекращения права долевой собственности на спорный земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:31

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8447
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, взыскании арендной платы и отказе в удовлетворении встречных требований оставлено без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия принятого в установленном порядке решения арендодателя о пролонгации договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:21

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10095
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца об установлении границ между земельными участками, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не имеется сведений о том, в каких границах приобретался участок истцом, не получены первичные документы, на основании которых можно было бы установить конфигурацию участка, судом не проверено наличие между участками забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8869
    Исковые требования о признании несогласованной и неустановленной границы смежества земельных участков, недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установленная по результатам межевания граница между участками сторон не соответствует фактическому землепользованию и не была согласована с истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:55

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14590
    Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как не было достоверно установлено, создает или нет спорная постройка угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:54

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1019
    Исковое заявление о признании недействительными результатов межевания и признании недействительными постановки земельных участков на кадастровый учет, а также снятия с кадастрового учета земельных участков оставлено без движения правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что, заявляя требования о признании недействительными результатов межевания участков с кадастровыми номерами, истец не указал их точное местоположение, не определил предмет иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:05


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146