ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-6034/2011
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:28

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1962
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки ответчиков отказано правомерно, поскольку обеспечение иска допускается, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а указанных обстоятельств судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-5731
    Исковые требования о признании недействительными кадастровых планов и установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как граница спорных земельных участков не была прямой, как указано в кадастровых планах, а имела излом еще до того, как спорные земельные участки были приобретены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-5388
    Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные исковые требования не являлись предметом рассмотрения суда, доводы об установлении границ земельного участка по предложенному варианту судом не оценивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 N 33-830/2012
    Иск удовлетворен в части признания недействительным кадастрового учета и выданного на его основании кадастрового паспорта правомерно, поскольку формирование спорного земельного участка происходило без учета его фактического использования, а также требований градостроительных нормативов и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:35

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-910/2011
    Поскольку ответчик произвел захват части земельного участка истца путем складирования на нем железобетонных балок, чем нарушил права истца, требования об освобождении от имущества принадлежащего истцу земельного участка и нечинении препятствий в пользовании им подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-5955
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку при наличии прав третьих лиц на спорный земельный участок он не мог быть предоставлен в собственность только истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:11

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-4365
    Поскольку не представлено доказательств того, что установлением границы по варианту, предложенному истцом, нарушаются права ответчицы, не доказано, что в результате установления границы по данному варианту размеры земельного участка ответчицы уменьшаются, а участок истца увеличивается, требование об установлении смежной границы земельных участков при домовладениях подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-851
    Дело по иску об установлении границ земельного участка, признании право собственности, прекращении права постоянного бессрочного пользования местной религиозной организации земельным участком направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3525/2011
    Поскольку из имеющихся правоустанавливающих документов невозможно установить достоверное местонахождение земельного участка истца, в удовлетворении требований об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом и признании права собственности на спорный участок отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:12


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158