ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1119
    Судебный акт об оставлении заявления без движения отменен, поскольку содержание заявления свидетельствует о том, что заявитель фактически оспаривает действия (бездействие) органа местного самоуправления, вопрос же о праве собственности на земельный участок либо его часть в нем не ставится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  2. Определение Костромского областного суда от 20.07.2011 N 33-1075
    Материал по частной жалобе на определение суда о принятии мер по обеспечению иска об установлении границ земельного участка снят с кассационного рассмотрения, так как подлинник оспариваемого определения суда в материале отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  3. Определение Костромского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1347
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных при рассмотрении иска об установлении границы земельного участка, удовлетворено правомерно, так как истцу, в пользу которого состоялось решение, подлежит возмещение понесенных расходов с ответчика. Размер взысканий определен с учетом требованиями разумности, объема выполненной представителем истцов работы, затраченного времени, сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:51

  4. Определение Краснодарского краевого суда
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:51

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании акта согласования границ земельного участка и установлении границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в судебном заседании в суде кассационной инстанции отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований, могущих повлечь за собой пересмотр решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:11

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 4г-4197
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недействительными межевых дел и установлении границы земельного участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что площади земельных участков сторон не соответствуют правоустанавливающим документам, при этом земельный участок, принадлежащий ответчице, увеличился за счет самовольного захвата части участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:59

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 N 4г-7588/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об установлении межевых границ смежных земельных участков для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что уменьшение площади участка истцов произошло из-за отсутствия согласования местоположения границ смежных участков, что повлекло их наложение друг на друга.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:16

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15595/2012
    В принятии заявления об установлении границ земельных участков отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 10.02.2011 по делу N 33-2479/11
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора отчуждения доли в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку перечисленные в законодательстве РФ основания для прекращения права собственности ответчика на спорную долю в жилом доме по делу не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:53

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 4г-8868/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет для рассмотрения отказано, поскольку образование земельных участков из участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними, доводы жалобы о неправомерности выделения земельного участка являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:02


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172