ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14760/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу об установлении границы земельного участка удовлетворено, так как исковое заявление было оставлено без рассмотрения по независящим от ответчика обстоятельствам, факт несения ответчиком указанных расходов доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 17.10.2012 N 44г-2448, пг-4545/12
    Отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы по делу об определении порядка пользования земельным участком, поскольку при разрешении спора судом верно определен порядок пользования сторонами земельными участками в соответствии с их правом собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 18.04.2011 по делу N пг-3303/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:16

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2011 по делу N 44г-1423
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельные участки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:35

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 N 4г-13508/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда отказано, поскольку заявитель, не предпринимая никаких мер к освобождению участка, право на который признано за истицей, фактически оспаривает вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:18

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий органов местного самоуправления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как испрашиваемый истцами земельный участок имеет вид разрешенного землепользования и необходим заявителям для улучшения их жилищных условий, нормы земельного законодательства при проведении аукциона соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 22.11.2010 по делу N 4г-10540/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выделе в натуре доли общего имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку выдел доли произведен по варианту заключения эксперта, который наиболее соответствует долям сособственников в праве собственности на общее имущество, законные права и интересы сособственников не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 24.11.2010 по делу N 4г-10141
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт об оспаривании решения суда для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:31

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-15795/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку доказательств того, что решение суда отменено, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:30

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11208/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок отказано правомерно, так как право собственности ответчиков на земельный участок зарегистрировано обоснованно, права и законные интересы истца, являющегося собственником смежного земельного участка, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173