ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5460/2012
На определение о возвращении частной жалобы может быть подана частная жалоба, при этом не имеет юридического значения, что возвращалась частная жалоба на определение о назначении экспертизы, поскольку закон, как следует из части 1 статьи 333 и части 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, не ставит возможность подачи частной жалобы на определение о возврате частной жалобы в зависимость от вида определения, которое было изначально обжаловано.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25 - Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5461/2012
Если частная жалоба истца на определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы подана в установленный законом срок и из текста частной жалобы следовало о несогласии заявителя с возложением на него обязанности по оплате экспертизы, то у суда первой инстанции не имеется оснований для возврата частной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25 - Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-813/2013
В удовлетворении требований об установлении границы земельного участка, признании межевания недействительным, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку границы земельного участка истца не установлены в соответствии с действующим законодательством, межевание участка не проведено, а ненадлежащее оформление акта согласования границ со смежным землепользователем не является безусловным основанием для признания результатов межевания недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36 - Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-813/2013
В удовлетворении требований об установлении границы земельного участка, признании межевания недействительным, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку границы земельного участка истца не установлены в соответствии с действующим законодательством, межевание участка не проведено, а ненадлежащее оформление акта согласования границ со смежным землепользователем не является безусловным основанием для признания результатов межевания недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:42 - Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2257/2012
Требования о признании недействительным межевания земельного участка и установлении проезда к земельному участку не подлежат удовлетворению, если истцом не представлено доказательств, что ответчиками при межевании, согласовании и установке границ земельного участка была нарушена установленная законом процедура, а отсутствие подписи истца в акте согласования границ смежных земельных участков само по себе не влечет признание межевания недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:29 - Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2607/2012
В удовлетворении требований к местной администрации о признании права на приобретение в собственность земельного участка отказано, поскольку собственниками части жилого дома, расположенного на спорном участке, не предоставлено доказательств возможности формирования земельного участка в испрашиваемом размере, которое с учетом расположения жилого дома и надворных построек не повлечет за собой нарушения прав других землепользователей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:37 - Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2649/2012
Требование об установлении границ смежных земельных участков не удовлетворено, поскольку размер площади земельного участка истца, установленный по результатам межевания, противоречит сведениям, содержащимся в карточке учета строений и сооружений и плане земельного участка, оговорено, что в целях разрешения спора необходимо, чтобы фактическая площадь земельных участков была максимально приближена к их юридической площади во избежание нарушения имущественного права ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:33 - Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3790/2013
В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку межевание спорного земельного участка заявителя было проведено без учета фактического (сложившегося) землепользования и с нарушением процедуры согласования границ со смежным землепользователем.
Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:37 - Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3790/2013
В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку межевание спорного земельного участка заявителя было проведено без учета фактического (сложившегося) землепользования и с нарушением процедуры согласования границ со смежным землепользователем.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:45 - Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3881/2013
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на участие в судебных заседаниях по настоящему делу отказано, поскольку указанные расходы понесены заявителем в связи с предъявлением им встречного требования, а не с рассмотрением судом данного дела.
Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:37
Всего документов: 2707
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179