ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1711. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4068/2012
      В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка по проекту размещения границ земельного участка большей площадью, чем подтверждено правоустанавливающими документами, отказано, поскольку имеет место превышение заявленной истцом площади земельного участка более чем на десять процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:44
      
      
1712. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4068/2012
      В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка по проекту размещения границ земельного участка большей площадью, чем подтверждено правоустанавливающими документами, отказано, поскольку имеет место превышение заявленной истцом площади земельного участка более чем на десять процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:33
      
      
1713. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5367/2012
      Образование земельного участка по решению суда независимо от согласия собственника, арендатора и залогодержателя данного земельного участка, из которого при разделе образуется новый участок, недопустимо.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:13
      
      
1714. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5402/2012
      Принимая во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, установленный судом первой инстанции порядок пользования земельным участком по варианту, предложенному экспертом, является наиболее целесообразным и учитывает интересы всех сособственников, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:59
      
      
1715. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5402/2012
      Принимая во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, установленный судом первой инстанции порядок пользования земельным участком по варианту, предложенному экспертом, является наиболее целесообразным и учитывает интересы всех сособственников, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13
      
      
1716. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5587/2012
      Требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворено, поскольку представитель заявителя в полном объеме исполнил обязательства по договору об оказании услуг, активно участвовал в ходе рассмотрения гражданского дела как в суде первой инстанции, так и в судах апелляционной и кассационной инстанций, в результате чего исковые требования истца были удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38
      
      
1717. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1154/2013
      Требование к собственнику смежного земельного участка об установлении границы в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка, удовлетворено, так как установление границы в соответствии с заключением эксперта находится в противоречии с установленными обстоятельствами, требованиями норм материального права и положениями Земельного кодекса РФ, что может привести к нарушению прав смежного землепользования, с которым границы в таком виде не согласованы.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30
      
      
1718. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1154/2013
      Требование к собственнику смежного земельного участка об установлении границы в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка, удовлетворено, так как установление границы в соответствии с заключением эксперта находится в противоречии с установленными обстоятельствами, требованиями норм материального права и положениями Земельного кодекса РФ, что может привести к нарушению прав смежного землепользования, с которым границы в таком виде не согласованы.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47
      
      
1719. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1212/2013
      Решение суда в части возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в установке забора по границе земельного участка и взыскании судебных расходов отменено исходя из ошибочных выводов суда о доказанности факта чинения препятствий на основе конфликтных отношений между сторонами, другие доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51
      
      
1720. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1212/2013
      Решение суда в части возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в установке забора по границе земельного участка и взыскании судебных расходов отменено исходя из ошибочных выводов суда о доказанности факта чинения препятствий на основе конфликтных отношений между сторонами, другие доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:59
      
      

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182