ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20471
В удовлетворении иска о восстановлении границы, признании недействительными кадастрового плана и государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку при составлении плана участка была допущена техническая ошибка в расчете площади и размеров линий участка и по нему невозможно установить границы земельного участка, кроме того, границы земельного участка истца не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:09 - Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20528
Иск в части установления границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как границы земельного участка истца не нарушают прав и интересов ответчика, в связи с чем заявленные требования об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию обоснованно подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:11 - Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20607
В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, уборке забора отказано правомерно, так как ответчики являются титульными собственниками земельного участка, правоустанавливающие документы на который истец не оспаривает, фактические границы их земельного участка практически совпадают с границами графического материала на участок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:08 - Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-19301
В иске в части обязания ответчицы изменить конфигурацию крыши, перенести строения и восстановить крышу отказано правомерно, так как возведение не противоречит требованиям СНиП, не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью истицы и других лиц, переоборудование крыши неэффективно, поскольку нарушение организации стоков допущено всеми совладельцами дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:40 - Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-22777
Иск об аннулировании и исключении сведений о земельном участке, возложении обязанности по постановке земельного участка на кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как установлено ошибочное определение координат в рамках выполненного межевого дела, существующие границы земельного участка не соответствуют решению суда, вступившего в законную силу, и препятствуют его исполнению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:40 - Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23313/2011
Дело в части установления границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом при принятии решения об отказе в удовлетворении иска не учтено, что раздел дома между сособственниками не произведен, в связи с чем исключается возможность раздела земельного участка до решения вопроса о разделе дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:35 - Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3010/2012
Суд удовлетворил иск в части признания права собственности на земельный участок, поскольку установлено, что истец владеет спорным земельном участком на законном основании, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55 - Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3010/2012
Суд удовлетворил иск в части признания права собственности на земельный участок, поскольку установлено, что истец владеет спорным земельном участком на законном основании, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44 - Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15925
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что испрашиваемый истцом земельный участок в настоящее время является частной собственностью, не представлено. Кроме того, истцом не представлено доказательств открытого и добросовестного владения как своим собственным испрашиваемым земельным участком, что подразумевает и уплату налогов.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15925
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что испрашиваемый истцом земельный участок в настоящее время является частной собственностью, не представлено. Кроме того, истцом не представлено доказательств открытого и добросовестного владения как своим собственным испрашиваемым земельным участком, что подразумевает и уплату налогов.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27
Всего документов: 2707
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204