ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24127
    Дело о внесении изменений в описание местоположения границ земельных участков и координат поворотных точек направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии кадастровой ошибки в описании границ участков сторон и наличии между сторонами спора по границам их участков не соответствует материалам дела, поскольку доказательств, указывающих на отсутствие кадастровой ошибки при постановке участков на кадастровый учет, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:46

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24187
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий (постановления) судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства отказано правомерно, так как постановление пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является законным, поскольку на момент окончания исполнительного производства в материалах исполнительного производства имелись доказательства фактического исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:48

  3. Определение Московского областного суда от 27.01.2010 по делу N 33-1509
    Производство по делу по иску об изменении границ земельного участка и внесении изменений в кадастровый учет прекращено правомерно, поскольку истец обратился с иском в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями, которые уже были предметом судебного разбирательства, и по которым уже вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  4. Определение Московского областного суда от 27.01.2010 по делу N 33-1509
    Производство по делу по иску об изменении границ земельного участка и внесении изменений в кадастровый учет прекращено правомерно, поскольку истец обратился с иском в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями, которые уже были предметом судебного разбирательства, и по которым уже вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  5. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21936
    Дело о признании права долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка возвращено в суд на новое рассмотрение, так как избранный судом вариант раздела дома предполагает значительное переоборудование, при этом судом не установлен процент износа дома и не выяснено, возможно ли такое переоборудование без причинения конструкции дома ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:39

  6. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23928/2011
    Заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене данного заочного решения суда удовлетворено правомерно, так как неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, заявление подано в пределах семидневного срока с момента получения копии решения и у ответчика имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:40

  7. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23928/2011
    Иск в части установления границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как выбранный судом вариант экспертного заключения сохраняет местоположение юридических границ земельных участков ответчиков, учитывает местоположение фактической западной границы с соседним земельным участком и земель сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:40

  8. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24215
    Иск об установлении границ земельного участка и встречный иск об установлении границ земельного участка, реальном разделе дома удовлетворены правомерно, так как судом сделан верный вывод о том, что наиболее приемлемым является вариант раздела земельного участка, предложенный в заключении экспертизы, поскольку при разделе спорного участка по данному варианту учитывается фактически сложившийся порядок пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:04

  9. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14739/2011
    Определение суда по делу по иску об установлении границ земельного участка, по встречному иску о реальном разделе дома и установлении границ земельного участка изменено в части распределения расходов на проведение экспертизы: расходы возложены на истца и ответчика в равных долях, поскольку обе стороны просили о назначении экспертизы, они представили вопросы в письменном виде, кандидатуры экспертных учреждений не возражали против несения расходов по проведению экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  10. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14739/2011
    Определение суда по делу по иску об установлении границ земельного участка, по встречному иску о реальном разделе дома и установлении границ земельного участка изменено в части распределения расходов на проведение экспертизы: расходы возложены на истца и ответчика в равных долях, поскольку обе стороны просили о назначении экспертизы, они представили вопросы в письменном виде, кандидатуры экспертных учреждений не возражали против несения расходов по проведению экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211