ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18853
    По смыслу ст. 23 ФЗ О государственном кадастре недвижимости следует, что объект недвижимости считается сформированным с момента постановки его на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  2. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19392
    Дело о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об установлении границ земельного участка возвращено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел спор, не поставив на обсуждение вопрос о назначении экспертизы другому экспертному учреждению, эксперты которого могли бы дать ответы на поставленные судом вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  3. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19503/2011
    Иск о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, кадастровых планов и об установлении границ земельного участка удовлетворен и встречный иск об установлении границ удовлетворен в части правомерно, так как ответчицами не проведено согласование местоположения границ, суд обоснованно установил границы согласно заключению землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:15

  4. Определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17093
    Иск об обязании снести строения, переоборудовать жилой дом, определении порядка пользования домом, определении границ и порядка пользования земельным участком, выделении в пользование жилых помещений и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку произведенная перепланировка и переустройство нарушают санитарные и строительные нормы, выполнены без согласия всех собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:23

  5. Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2391/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск об устранении нарушений прав собственника, уточнении местоположения границ смежных земельных участков, встречный иск об установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, иск о признании права долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении границ земельного участка, поскольку при предоставлении земельных участков межевание границ не проводилось, границы не устанавливались, границы установлены по варианту, разработанному в соответствии с границами по генеральному плану и с учетом площадей по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  6. Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2391/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск об устранении нарушений прав собственника, уточнении местоположения границ смежных земельных участков, встречный иск об установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, иск о признании права долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении границ земельного участка, поскольку при предоставлении земельных участков межевание границ не проводилось, границы не устанавливались, границы установлены по варианту, разработанному в соответствии с границами по генеральному плану и с учетом площадей по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:42

  7. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7805/2011
    Дело по иску в части требований о сносе постройки направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства точного местонахождения спорной постройки, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:06

  8. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10170
    Дело по иску о признании недействительными описания местоположения границ земельного участка в материалах землеустроительного дела, определении границ земельного участка в соответствии с планом границ межевого дела, признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил вариант расположения границ земельного участка, смежная граница между земельными участками судом установлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  9. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-886/2012
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку установлено, что спорный гараж является самовольной постройкой, выполненной на земельном участке, не предоставленном для указанных целей, и нарушает права истцов на беспрепятственное пользование и владение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  10. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1083
    Исковые требования по иску об установлении границ земельного участка и по встречному иску об установлении границ земельного участка удовлетворены частично правомерно, поскольку границы данных участков следует установить по представленному кадастровому плану участка, исходя из первоначальных планов домовладений, так как в ходе эксплуатации участков их границы сдвигались без наличия на то правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214