ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10506/2011г.
    Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства правомерно удовлетворено, поскольку обжалуемое постановление вынесено незаконно, исполнительное производство постановлено окончить необоснованно в связи с тем, что требования исполнительного документа о переносе забора вглубь земельного участка не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:47

  2. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10507/2011г.
    Судебный акт об отказе в разъяснении решения суда по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы между земельными участками и обязании перенести забор отменен, поскольку судом вынесено определение по заявлению, которое не подано, а поданное заявление о разъяснении исполнительного документа осталось без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:15

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7291/2011
    Дело по иску об установлении границ земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора было утверждено мировое соглашение, из содержания которого следует, что оно заключено под условием отказа истца от своих материально-правовых требований (отказа от иска), однако мировое соглашение не может быть обусловлено отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7354/2011
    Дело об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным плана земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  5. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11582/2011
    Дело по иску об установлении границ земельных участков передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено местоположение смежной границы земельных участков, что являлось необходимым для разрешения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:37

  6. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10253
    Иск об установлении границ между земельными участками, устранении препятствий в пользовании участком удовлетворен частично, поскольку граница между участками установлена согласно плану земельных участков по правоустанавливающим документам, в остальной части границы оставлены в соответствии с планом фактических границ. Расположение бетонной площадки не затрагивает прав и законных интересов истицы, требований о признании постройки самовольной и ее сносе при рассмотрении дела заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:35

  7. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1951/2012
    В удовлетворении ходатайства о замене стороны по делу по иску об установлении границы земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:28

  8. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12943/11
    Само по себе фактическое пользование земельным участком без соответствующих документов, устанавливающих или удостоверяющих право на данный земельный участок, не является основанием для приобретения законного права пользования и предоставления владельческой защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:30

  9. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8422
    В иске о признании действий государственного органа по утверждению материалов межевания на земельный участок, постановке на кадастровый учет земельного участка незаконными, признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании отменить кадастровый учет данного участка отказано, поскольку действия государственного органа по утверждению землеустроительного дела законны, основания для отказа отсутствовали, так как имелись все необходимые документы на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:40

  10. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8635/10
    Исковые требования об установлении границы между земельными участками удовлетворены правомерно, поскольку при переходе права собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке, к истице к ней перешло право на использование земельного участка, занятого жилым домом, на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:44


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216