ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2744/2011
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку спорная граница между смежными земельными участками соответствует фактическому порядку пользования указанными земельными участками, что подтверждается схемой расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:23

  2. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7632/2010
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в границах межевого плана и возложении обязанности перенести разделительный забор между смежными земельными участками на прежнее место направлено на новое рассмотрение, поскольку имеются противоречия относительно площади принадлежащих сторонам земельных участков, занятых фактически и указанных в правоустанавливающих документах, не проверено, соответствует ли межевой план фактическому месторасположению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:38

  3. Определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4033\2013г.
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что спорный земельный участок не является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  4. Определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-823/2013
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок по праву наследования направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как, прекращая производство по делу по мотиву отказа истицы от иска, суд не убедился в истинности волеизъявления истицы на отказ от иска, и, прекратив производство по делу, лишил истицу доступа к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  5. Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1095/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, судом не установлено, уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявитель суду также не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  6. Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1336/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявитель, в пользу которого состоялось решение суда, понес по делу расходы, подлежащие возмещению за счет проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  7. Определение Оренбургского областного суда от 11.09.2013 N 33-6224/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком (основной иск), определении порядка пользования земельным участком (встречный иск) правомерно отказано, поскольку существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, не имеется; довод заявителя о том, что суд вышел за пределы исковых требований, основанием для такого пересмотра решения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  8. Определение Оренбургского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1235-2012
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку непредставление достаточных доказательств в стадии возбуждения гражданского дела не является нарушением формы и содержания заявления, не препятствует истребованию необходимых документов на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47

  9. Определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5373/2011
    Решение суда по делу по иску об устранении препятствия в пользовании земельным участком разъяснено правомерно в части того, что суд обязал ответчиков не чинить препятствия истцам в ремонте стены, заключающемся в обкладке стены в половину кирпича, и ремонте фундамента жилого дома со стороны земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  10. Определение Оренбургского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5212/2012
    Определение о передаче дела по иску о понуждении заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения в редакции, утвержденной предварительным договором, по подсудности в другой суд отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу, поскольку требования истца связаны с переходом права собственности на объект недвижимого имущества, следовательно, спор в силу положений ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту расположения спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217