ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6928
    Требования об установлении смежной границы между земельными участками удовлетворены, поскольку смежная граница, определенная в результате кадастровых работ, проходит по установленному между земельными участками сторон забору, существующему несколько лет, определена с учетом фактически используемой площади земельного участка, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, права ответчика не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3344
    Требование об установлении границ земельного участка удовлетворено, решение суда отменено, поскольку план земельного участка, на который ссылается истец, может являться подтверждением установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13632/86
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предлагаемый истцом вариант установления спорной границы не соответствует фактическому использованию земельных участков, а также противоречит границам, закрепленным в правоустанавливающих документах на землю как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13681/2011, 33-72/2012
    Поскольку истец имел задолженность по уплате членских взносов, он правомерно был исключен из членов садоводческого товарищества решением общего собрания. Нарушений порядка уведомления истца о проведении указанного собрания не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:49

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10160
    В удовлетворении требования о снятии земельного участка с кадастрового учета, признании границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку спорной частью земельного участка истец не пользовался, доказательств о приобретении истцом прав на земельный участок в границах, указанных в плане, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11152
    В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих соответствие спорной границы смежных земельных участков ее фактическому землепользованию, отсутствуют основания необходимости увеличения площади земельного участка истца за счет площади земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4749
    Поскольку земельный участок ответчика увеличен за счет участка истца, спорный проход входит в земельный участок истца, встречные исковые требования об установлении границы земельных участков правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:30

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4757
    В удовлетворении иска об исправлении кадастровой ошибки, связанной с установлением границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчикам, отказано, встречный иск об исправлении кадастровой ошибки удовлетворен, так как наличие кадастровых сведений о земельных участках прав истца не нарушает ввиду того, что домовладение, принадлежащее истцу на праве собственности, находится в пределах границ другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6720
    Поскольку спорный земельный участок как объект гражданских правоотношений не существует, границы со смежными землепользователями не согласованы, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, ответчик препятствий в пользовании гаражом истцу не чинит, в удовлетворении требования о признании кадастровой ошибкой результатов межевания земельного участка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6876
    Земельный участок образуется в целях его изъятия путем выкупа для государственных и муниципальных нужд, его площадь является достаточной для строительства автомобильного моста, следовательно, требование об обязании в двухмесячный срок согласовать раздел земельного участка на два земельных участка удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:31


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219