ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-578/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании межевого плана недействительным отказано правомерно, поскольку действиями ответчика при составлении межевого плана земельного участка не нарушены права и законные интересы истцов, кадастровый учет спорного земельного участка произведен в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:54

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 N 33-4032/2013
    Исковые требования об установлении границы земельного участка, признании границ земельного участка согласованными с ответчиком и обязании привести постройку в соответствие с правилами РФ по проектированию и строительству удовлетворены правомерно, так как истцами проведены межевые работы, составлен межевой план, ответчиком не представлено доказательств увеличения площади земельного участка истцов за счет его земельного участка, смещения ими границы в сторону его земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5184/2013
    Заявление удовлетворено в части взыскания расходов по оплате услуг представителя правомерно, так как факт оплаты услуг представителя подтвержден, размер взысканных расходов определен с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-2953/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка и признании права собственности отказано правомерно, так как спорный земельный участок как объект земельно-правовых отношений не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, не идентифицирован, в связи с чем данный земельный участок не может являться объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5274/2013
    В удовлетворении иска о признании постановления, свидетельства незаконными, обязании совершить действия отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что указанными постановлением и свидетельством нарушены ее права или свободы, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод, незаконно возложена какая-либо обязанность или она незаконно привлечена к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:22:01

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2592/2013
    Исковые требования о государственной регистрации ограниченного права пользования истцов частью земельного участка, принадлежащего ответчику, для свободного прохода-проезда удовлетворены правомерно, так как заключенные сторонами соглашения содержат все существенные условия для установления сервитута на часть земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:39

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-2899/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, что границами земельного участка истца являлись иные границы, существующие на местности длительное время и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:29

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3843/2012
    В удовлетворении иска о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку по предложенному истицей варианту раздела выделенный ей земельный участок превышает размер ее доли в праве общей долевой собственности, не предложены варианты раздела второго земельного участка, на котором находится жилой дом и на который не представлены документы, подтверждающие право собственности сторон на доли в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:10

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3919/2013
    В принятии заявления о признании незаконным решения об образовании земельных участков для последующей продажи отказано, так как оспариваемые действия органа местного самоуправления не затрагивают непосредственно права, свободы или законные интересы гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:18

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1902/2013
    В иске о признании незаконным постановления о разделе земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в пределах компетенции органа местного самоуправления, при этом разделом земельного участка права и законные интересы истца не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:51


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32