ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-5998
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и обязании поставить на кадастровый учет земельные участки, образованные в результате разделения, отказано, поскольку границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, расположение одного земельного участка в нескольких территориальных зонах исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:03

  2. Определение Псковского областного суда от 10.01.2012 по делу N 33-1787
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта оставлено без изменения, поскольку дополнения и разъяснения к техническим рекомендациям не могут быть приняты во внимание, так как они утратили свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:07

  3. Определение Ростовского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-2645
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписки, акта обмера и установления границ земельного участка отказано, так как доказательств, свидетельствующих, что спорными выпиской и актом нарушены права и свободы заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  4. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-9121
    Решение суда об удовлетворении требований прокурора о признании решения органа местного самоуправления незаконным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен порядок поступления земель в фонд перераспределения земель, не проверена достоверность сведений об отнесении невостребованных земельных долей к выморочному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:04

  5. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9420
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении межевой границы, устранении нарушений прав собственника земельного участка оставлено без изменения, так как по вопросу нарушения межевой границы между домовладениями сторон имеются вступившие в законную силу судебные акты, которые в установленном порядке обжалованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15

  6. Определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5254
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком оставлено без изменения, так как произведенное межевание земельного участка ответчиков не нарушило границ участка истца, которые на момент рассмотрения данного дела уточнены не были, от производства строительной экспертизы истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  7. Определение Ростовского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-3131/12
    В иске о регистрации сделки купли-продажи и права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как установлено, что продавец не являлся собственником спорного имущества, отчуждаемого по договору, и не имел полномочий по распоряжению им, и заключенная сделка по отчуждению спорного имущества истцу не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  8. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8223
    Исковые требования об установлении границ земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку границы участка установлены на основании заключения специалиста, ранее спор по данному вопросу мировым судьей не решался, доказательств о необходимости назначения землеустроительной экспертизы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  9. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8269
    Решение суда по делу об отказе в признании незаконными постановлений ответчика о формировании земельных участков оставлено без изменения, так как не имеется доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителей обжалуемыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:45

  10. Определение Ростовского областного суда от 26.02.2012 по делу N 33-145
    Заявление о признании незаконным акта совершения исполнительных действий по установлению границы между домовладениями удовлетворено, поскольку вынесенный акт совершения исполнительных действий не отвечает требованиям, предъявляемым к данному документу, так как в акте не указано, когда начато и окончено совершение исполнительных действий, данные действия совершены без участия понятых.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222