ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-994/2013
    Требование об образовании земельного участка путем его раздела без согласия собственника удовлетворено, поскольку уклонение ответчика от предоставления комплекта правоустанавливающих документов на земельный участок и дачи согласия на осуществление кадастровых работ части земельного участка, подлежащего изъятию для государственных нужд, ставит под угрозу строительство социально значимого объекта и может привести к неэффективным затратам бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15395/12
    Если основания для отказа истцу как собственнику доли жилого дома в оформлении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют, но имеется техническая возможность раздела участка с учетом существующих границ и расположения жилого дома согласно заключению эксперта, то отказ ответчика от приватизации не служит основанием для ограничения права истца на признание права на подачу заявления и оформление документов по передаче земельного участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15395/12
    Если основания для отказа истцу как собственнику доли жилого дома в оформлении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют, но имеется техническая возможность раздела участка с учетом существующих границ и расположения жилого дома согласно заключению эксперта, то отказ ответчика от приватизации не служит основанием для ограничения права истца на признание права на подачу заявления и оформление документов по передаче земельного участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10927/2012
    В удовлетворении требования о разделе жилого дома отказано, поскольку в результате такого раздела общий размер помещений, которые истец просит ему передать, существенно превысит размер приходящихся ему долей в праве собственности, что приведет к ущемлению прав ответчика как участника долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10927/2012
    В удовлетворении требования о разделе жилого дома отказано, поскольку в результате такого раздела общий размер помещений, которые истец просит ему передать, существенно превысит размер приходящихся ему долей в праве собственности, что приведет к ущемлению прав ответчика как участника долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-4647/2013
    Требование в части демонтажа остатков деревянной постройки подлежит удовлетворению, поскольку основные несущие и ограждающие конструкции строения не соответствуют действующим строительным нормам и правилам, находятся в аварийном состоянии, кроме того, несущая способность, устойчивость и прочность конструкций строения снижены, что создает угрозу для жизни, здоровья и имущества смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-4647/2013
    Требование в части демонтажа остатков деревянной постройки подлежит удовлетворению, поскольку основные несущие и ограждающие конструкции строения не соответствуют действующим строительным нормам и правилам, находятся в аварийном состоянии, кроме того, несущая способность, устойчивость и прочность конструкций строения снижены, что создает угрозу для жизни, здоровья и имущества смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16192/2012
    В признании недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка по договору аренды для создания гостевой парковки отказано, поскольку спорный земельный участок с видом разрешенного использования для размещения объектов транспорта сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом доказательства нарушения прав заявителей оспариваемым решением суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16192/2012
    В признании недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка по договору аренды для создания гостевой парковки отказано, поскольку спорный земельный участок с видом разрешенного использования для размещения объектов транспорта сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом доказательства нарушения прав заявителей оспариваемым решением суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15807/2012
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности договора, признании недействительным государственной регистрации права собственности отказано, поскольку в отношении спорной части земельного участка, расположенной в границах сформированного единого земельного участка, переданного в собственность ответчику, истцы не наделены какими-либо правами, поэтому при формировании единого земельного участка и его предоставлении ответчику права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225