ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2161. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-878/2013
      В удовлетворении требования об уточнении месторасположения границ и площади земельного участка отказано правомерно, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указаны ориентировочные границы, межевание участка не проводилось, границы были определены путем согласования, не доказано, что ответчик самовольно сместил спорную границу, вышел за пределы своего участка и занял участок истца.
      Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:28
      
      
2162. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-878/2013
      В удовлетворении требования об уточнении месторасположения границ и площади земельного участка отказано правомерно, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указаны ориентировочные границы, межевание участка не проводилось, границы были определены путем согласования, не доказано, что ответчик самовольно сместил спорную границу, вышел за пределы своего участка и занял участок истца.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:12
      
      
2163. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-4032/2013
      Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично правомерно, так как в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, при этом заявленная к взысканию сумма является чрезмерной.
      Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:20
      
      
2164. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-4032/2013
      Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично правомерно, так как в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, при этом заявленная к взысканию сумма является чрезмерной.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:37
      
      
2165. Определение Свердловского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-11825/2012
      В удовлетворении требования об устранении кадастровой ошибки в указании местоположения границ земельного участка, о признании недействительными сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, проекта границ земельного участка отказано правомерно, так как из заключения кадастрового инженера не следует, что имеется какая-либо кадастровая ошибка, инженер сделал вывод лишь о наложении границ смежных участков, наличие нарушений при проведении землеустроительных работ не доказано.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:32
      
      
2166. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-6447/2012
      В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный участок отсутствует как индивидуально-определенный объект недвижимости, его границы в соответствии с федеральными законами не определялись, между смежными землепользователями имеется спор о местоположении границ, который подлежит разрешению в судебном порядке, избранный истцом способ защиты права не является надлежащим.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:27
      
      
2167. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-7824/2013
      В удовлетворении требования о переносе ограждения смежного земельного участка отказано правомерно, так как межевание смежных участков не проведено, их границы являются ориентировочными, доказательств того, что расположение возведенного ответчиком ограждения не соответствует кадастровому плану и частично занимает участок истца, не имеется, из представленных истцом документов невозможно установить, изменилась ли площадь принадлежащего ему участка и произошло ли смещение границы.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17
      
      
2168. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-7824/2013
      В удовлетворении требования о переносе ограждения смежного земельного участка отказано правомерно, так как межевание смежных участков не проведено, их границы являются ориентировочными, доказательств того, что расположение возведенного ответчиком ограждения не соответствует кадастровому плану и частично занимает участок истца, не имеется, из представленных истцом документов невозможно установить, изменилась ли площадь принадлежащего ему участка и произошло ли смещение границы.
      Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10
      
      
2169. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2692/2013
      Требование в части установления границы смежных земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку баланс интересов сторон соблюден, учтены сведения, содержащиеся в правоустанавливающих документах, и фактическое землепользование, а также необходимость отступа от стены жилого дома для исключения нависания его крыши над смежным участком.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:44
      
      
2170. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2692/2013
      Требование в части установления границы смежных земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку баланс интересов сторон соблюден, учтены сведения, содержащиеся в правоустанавливающих документах, и фактическое землепользование, а также необходимость отступа от стены жилого дома для исключения нависания его крыши над смежным участком.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:36
      
      

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227