ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2181. Определение Свердловского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-13663/2012
      Требование в части обязания устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку границы принадлежащего истцам земельного участка установлены надлежащим образом и согласованы с ответчиком, достоверность своей подписи в акте согласования границ ответчиком не оспорена, забор, разделяющий смежные земельные участки, находится за пределами принадлежащего ответчику участка, занимая часть участка истцов.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01
      
      
2182. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-10/2013
      В удовлетворении требования о признании права ответчика на земельный участок отсутствующим отказано правомерно, поскольку право собственности на спорный участок зарегистрировано за истцами, ответчик право на этот участок никогда не регистрировал.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31
      
      
2183. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-10/2013
      В удовлетворении требования о признании права ответчика на земельный участок отсутствующим отказано правомерно, поскольку право собственности на спорный участок зарегистрировано за истцами, ответчик право на этот участок никогда не регистрировал.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:50
      
      
2184. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-486/2013 (33-16230/2012)
      Исковые требования гражданина об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как в межевом деле имелись все необходимые для этого документы, правильность установления границ земельного участка в результате межевания проверена, межевой план земельного участка оформлен в соответствии с требованиями закона с учетом фактического землепользования.
      Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:29
      
      
2185. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-486/2013 (33-16230/2012)
      Исковые требования гражданина об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как в межевом деле имелись все необходимые для этого документы, правильность установления границ земельного участка в результате межевания проверена, межевой план земельного участка оформлен в соответствии с требованиями закона с учетом фактического землепользования.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14
      
      
2186. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11773/2012
      Обстоятельства, которые являлись предметом исследования при рассмотрении дела в суде при принятии судебного акта, не могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:54
      
      
2187. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013
      Собственникам нежилых помещений, собственникам долей в праве собственности на нежилые помещения в здании законодательством самостоятельное право на приобретение права аренды на земельный участок не предоставлено. Указание на площадь земельных участков без определения местоположения границ не влечет раздел земельного участка (образование новых).
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:05
      
      
2188. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013
      Собственникам нежилых помещений, собственникам долей в праве собственности на нежилые помещения в здании законодательством самостоятельное право на приобретение права аренды на земельный участок не предоставлено. Указание на площадь земельных участков без определения местоположения границ не влечет раздел земельного участка (образование новых).
      Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:05
      
      
2189. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-1461/2013
      В удовлетворении требования собственника жилья в многоквартирном доме о признании недействительным землеустроительного дела участка, прилегающего к участку под этим домом, незаконными действий органа местного самоуправления по установлению границ спорного участка отказано правомерно, поскольку уменьшение границ участка под домом не связано с межеванием спорного участка, они не являются смежными, в связи с чем согласовывать границы спорного участка с собственниками дома не требовалось.
      Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:37
      
      
2190. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-1461/2013
      В удовлетворении требования собственника жилья в многоквартирном доме о признании недействительным землеустроительного дела участка, прилегающего к участку под этим домом, незаконными действий органа местного самоуправления по установлению границ спорного участка отказано правомерно, поскольку уменьшение границ участка под домом не связано с межеванием спорного участка, они не являются смежными, в связи с чем согласовывать границы спорного участка с собственниками дома не требовалось.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:09
      
      

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229