ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2351
    Заявление об оспаривании решения органа государственной власти направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку вывод о наличии спора о защите субъективного права заявителя несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:37

  2. Определение Тверского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3757
    В иске о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, землеустроительного дела по установлению и закреплению на местности земельного участка, об установлении границы земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования участком отказано, так как истицей не представлено доказательств наличия нарушения ее прав при проведении межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:28

  3. Определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-358
    Дело о возложении на ответчика обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, путем сноса (переноса) строений передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:32

  4. Определение Тюменского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1315/2012
    В силу положений ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  5. Определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-294/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску об исправлении технической ошибки и кадастровой ошибки, принятого в отношении принадлежащего на праве собственности земельного участка, отказано правомерно, поскольку не установлено законных обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  6. Определение Тюменского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-1186/2012
    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом категории, сложности и длительности рассматриваемого дела, объема выполненных и оказанных услуг, степени участия представителя в процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:34

  7. Определение ФАС Дальневосточного округа от 03.12.2013 N Ф03-5555/2013 по делу N А51-31736/2012
    Об объявлении перерыва в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 12:40:31

  8. Определение ФАС Московского округа от 01.10.2013 по делу N А41-23991/12
    Обстоятельства: Определением кассационной инстанции возвращена заявителю кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 20:34:51

  9. Определение ФАС Московского округа от 03.08.2012 по делу N А41-23188/09
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:31

  10. Определение ФАС Московского округа от 10.06.2013 по делу N А41-30082/12
    Об отложении рассмотрения кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 02:58:46


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231