ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-10695/2013 по делу N А40-127977/12-145-577
    Суд правомерно удовлетворил требование в части признания незаконным отказа об образовании земельных участков под принадлежащими на праве собственности строениями и предоставлении образованных земельных участков в аренду, поскольку граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приобретение прав на эти земельные участки в соответствии с положениями ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-11241/2013 по делу N А40-127977/12-145-577
    Судебный акт об исправлении опечатки во вводной и описательной частях решения суда по делу о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления об образовании земельных участков под принадлежащими на праве собственности строениями оставлен без изменения, поскольку при изготовлении указанного решения были допущены опечатки, исправление которых не привело к изменению содержания судебного акта, а нарушений процессуального закона не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 21:50:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-39273/2012-АК по делу N А40-70910/12-93-738
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании выдать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, необходимых для принятия решения, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности утверждения плана границ земельного участка, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-8926/2013 по делу N А40-103350/2012
    В удовлетворении заявления в части обязания ответчика принять решение об образовании земельных участков, необходимых для использования принадлежащих заявителю на праве собственности строений, отказано правомерно, так как предложенный заявителем способ восстановления нарушенных прав не является способом устранения нарушения, допущенного несвоевременным рассмотрением заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 14:24:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39450/2012 по делу N А40-120982/11-41-1155
    Заявление об обязании ответчика демонтировать ограждение, установленное по границе земельного участка, предоставленного ответчику на основании договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что договором аренды, заключенным с ответчиком, не предусмотрена возможность установки какого-либо ограждения, спорное ограждение установлено ответчиком самовольно, доказательств законности размещения ограждения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-7483/2013 по делу N А40-68385/12-7-653
    В иске о признании отказа уполномоченного органа незаконным отказано правомерно, так как оспариваемое письмо связано с исполнением возложенных на государственные органы функций и не является отказом заявителю в согласовании корректировки проекта межевания, ввиду чего заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:27

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-38868/12
    Заявление о признании недействительным постановления об образовании земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления вправе принять решение об образовании земельного участка в том случае, если земельный участок является муниципальной собственностью, а также если государственная собственность на земельный участок не разграничена, однако спорный участок, образованный оспариваемым постановлением, полностью входит в границы земельного участка, принадлежащего РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А41-36803/12
    Суд удовлетворил иск в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от исполнения обязанности по утверждению и выдаче схемы расположения земельного участка, поскольку установлено, что расположение на земельном участке линейного объекта, которым является газопровод, влечет ограничение в его использовании и не препятствует постановке земельного участка на кадастровый учет и оформлению на него вещных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-35989/12
    Заявление о признании незаконными действий органа кадастрового учета, выразившихся в осуществлении кадастрового учета земельных участков, и об обязании снять с кадастрового учета участки удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение органом кадастрового учета обязанности по проверке имеющихся в государственном кадастре недвижимости сведений в отношении других земельных участков привело к тому, что в кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках, границы которых пересекаются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-50032/12
    Заявление о признании незаконным действия по уклонению от утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, обязании пересмотреть площадь участка, устранить замечания по благоустройству территории при отсутствии самих замечаний, принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка, поставить на кадастровый учет участок удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является собственником находящегося на земельном участке объекта недвижимости, акт согласования границ земельного участка с правообладателями смежных участков представлен, документов, подтверждающих отнесение территории к какому-либо иному виду использования, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:47


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241