ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А11-4272/2012
    По делу о признании незаконными отказа администрации города в согласовании межевого плана земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 21:04:18

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А11-8365/2012
    По делу о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в несогласовании раздела земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 12:54:54

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 16.04.2013 N 44Г-12/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как пропущен установленный законом срок для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта; отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  4. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 07.04.2011 N Г-44-8
    Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в данном споре отсутствует переход права собственности на дом к нескольким собственникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 15.06.2011 по делу N 44г-68/11
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судами были допущены процессуальные нарушения, в частности, в период рассмотрения гражданского дела ответчица находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении, у суда были все основания признать причину ее неявки в суд уважительной и отложить разбирательство дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  6. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 09.08.2011 N 44Г-41/2011
    Дело о сносе самовольной постройки, возврате самовольно занятого земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение, затрагивающее права и обязанности заявителей, без привлечения их к участию в деле, чем допустил существенное нарушение процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 10.07.2012 N 44г-44/2012
    Вручение извещения истцу о месте и времени судебного разбирательства дела судом кассационной инстанции в день рассмотрения данного дела свидетельствует о нарушении прав лица, участвующего в деле, вследствие чего определение суда кассационной инстанции отменено в соответствии со статьей 35, частью 3 статьи 113 ГПК РФ и направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:40

  8. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 29.07.2011 N 44Г-21/11
    Действующим законодательством не предусмотрено бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков, однако решение суда о признании права собственности на часть земельного участка в порядке приватизации отмене не подлежит, поскольку оно частично исполнено: истец понес дополнительные необходимые расходы по межеванию земельного участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 01.08.2012 N 297 по делу N 44г-123/12
    Дело о признании права собственности на земельный участок отсутствующим направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:07

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 07.08.2013 N 296 по делу N 44г-164/13
    Иск об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка и снести возведенный забор удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:41


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247