ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Самарского областного суда от 07.07.2011 N 44Г-32/2011
    Дело по иску о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и выделе долей в натуре направлено на новое рассмотрение, так как учитывая, что в данном случае изменение площади земельного участка не обусловлено образованием земельного участка и уточнением границ, то постановка на кадастровый учет земельного участка переданного в собственность сторон по варианту, принятому судом, будет невозможна, а следовательно, решение суда не исполнимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:10

  2. Постановление Президиума Тверского областного суда от 11.04.2011 по делу N 44-Г-13
    Судебный акт по делу об установлении границы между земельными участками отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку истец не извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  3. Постановление Президиума Тверского областного суда от 19.12.2011 N 44-Г-73
    В удовлетворении иска о признании незаконным и необоснованным отказа утвердить и выдать схему расположения земельного участка, признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи отказано, поскольку доказательств несоответствия оспариваемого решения законодательству и нарушения прав и охраняемых законом интересов истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  4. Постановление Президиума Тверского областного суда от 26.09.2011 N 44-Г-47
    Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении границ землепользования, обязании перенести забор, взыскании морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  5. Постановление Президиума Тверского областного суда от 27.09.2010 N 44-г-74
    Дело об определении границ земельного участка и признании недействительным акта согласования границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом была нарушена процедура назначения экспертизы, вследствие чего стороны были лишены возможности удостовериться в компетентности конкретных лиц, определенных коммерческой организацией для производства экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  6. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 18.10.2012 по делу N 44-Г-4/2012
    Дело о разделе земельного участка и жилого дома направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку установлено, что апелляционная жалоба в суде апелляционной инстанции была рассмотрена в отсутствие одного из ответчиков, доказательств того, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 20.08.2012 N 44-г-233/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета отказано, так как судом не учтено, что спорные земельные участки образованы путем раздела земельного участка, границы которого определены после утверждения Правил землепользования и застройки, устанавливающих предельные размеры земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:34

  8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.10.2010 N 44-г-77/10
    Кассационное определение об устранении препятствий в пользовании земельным участком отменено, так как из материалов дела видно, что ответчик ненадлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, что привело к лишению его возможности участвовать в рассмотрении дела в кассационном порядке и нарушило гарантированное законом право каждого на справедливое судебное разбирательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:37

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.08.2012 по делу N 44-г-47/12
    Дело по искам о разделе общей долевой собственности в натуре направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы отклоняются, не вынес на обсуждение сторон обстоятельства, связанные с наличием ограничения права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2012 N 4-г-70/12
    Дело по искам о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка, о признании сделки недействительной в части указания площади участка, об установлении его границ и признании права собственности на него направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части решения отсутствуют выводы суда в отношении требований определить границы участка и изменить регистрационную запись в части его размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:20


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249