ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-9013-13
    Иск о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из того, что обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи земельного участка, прекращены, основной договор купли-продажи не был заключен, оснований для удержания полученных от истца денежных средств у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-860/13
    В удовлетворении иска об обязании выполнить кадастровые работы отказано правомерно, поскольку межевой план земельного участка составлен на основании вступившего в законную силу судебного акта документов или вступившего в законную силу судебного акта об исправлении кадастровой ошибки для внесения исправлений в размер границ участка не представлено, в связи с чем оснований для изменения границ спорного участка и проведения новых кадастровых работ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-849/2013
    Суд правомерно удовлетворил основной иск об установлении границ земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска об определении и утверждении границ земельного участка, поскольку истцом было проведено межевание земельного участка, представлена схема расположения земельного участка, которой установлены границы участка, ответчиком не представлено доказательств того, что проходящие границы земельного участка, принадлежащего истцу, нарушают интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7025/13
    Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска на обжалование определения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:56

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9210-13
    В удовлетворении заявления об оспаривании кадастрового плана земельного участка и технического паспорта жилого дома, устранении допущенных нарушений отказано правомерно, так как кадастровый план земельного участка не является правоустанавливающим документом, содержащиеся в нем сведения носят информационно-учетный характер и сами по себе не нарушают каких-либо прав заявителя по владению участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-149/13(33-10590/12)
    Иск об установлении границы земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку местоположение границы земельного участка истца в проекте межевого плана соответствует фактическому землепользованию и границе смежного земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5700-13
    В иске о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, признании незаконными постановлений мэра, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-324-13
    Производство по делу по иску о признании недействительными решения о принятии в члены товарищества и закреплении земельных участков, выписок из заключения правления товарищества, постановлений о предоставлении земельных участков, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7749/2013
    Дело по иску о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку в деле отсутствуют сведения о дате, когда заявитель ознакомился с решением суда; апелляционная жалоба подана в суд в течение периода, необходимого для подготовки жалобы, после завершения проверки по жалобе заявителя по поводу нарушений земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:05

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7879/13
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) признания права собственности на земельный участок, поскольку до предъявления иска в суд истец не обращался к собственнику участка с предложением о передаче ему части участка, занятого сетями теплоснабжения и необходимого для их использования, по договору купли-продажи либо о заключении договора аренды участка; 2) прекращения права собственности общества на земельный участок, так как собственником участка является другое общество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35