ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1446/2013
    Заявление об оспаривании действий об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка оставлено без удовлетворения правомерно, так как на государственном кадастровом учете земельный участок не стоит, кадастровые работы в отношении участка не выполнялись, какие-либо землеотводные документы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28
    
    
32. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2705/2012
    В иске о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об образовании земельного участка, недействительными сведений о земельном участке, отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности оспариваемого распоряжения и нарушения прав истца на оформление прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:24
    
    
33. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-495/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным решения и признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как у истца, как у лица, во владении которого спорный земельный участок не находился, отсутствует и право на истребование этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:32
    
    
34. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-502/2013
    Иск о признании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как право собственности ответчика на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45
    
    
35. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1944/2013г.
    Иск об освобождении проулка между домами, приведении его в первоначальное положение, погашении записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРП на земельный участок удовлетворен, так как установлено самовольное, без предусмотренных законом оснований предоставления земельных участков увеличение границ имевшегося в собственности ответчиков земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:48
    
    
36. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1633/2013
    В иске об истребовании земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение отказано, поскольку рассмотрение и удовлетворение заявленных требований истца в отсутствие данных о межевании и установлении границ спорного земельного участка и смежных с них может привести к нарушению прав и законных интересов собственников смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35
    
    
37. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1733/2013
    Иск о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор является ничтожным как не соответствующий требованиям земельного законодательства и заключенный с нарушением прав и законных интересов собственника данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34
    
    
38. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2597/2012
    Иск в части обязания снести часть жилого дома и забора удовлетворен, поскольку ответчиком нарушаются права истца как землепользователя и как собственника земельного участка, действия ответчика лишают истца возможности по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:05
    
    
39. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3682/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка отказано, поскольку установлено, что оформление прав в отношении земельного участка должно осуществляться в соответствии с ранее действующим порядком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:39
    
    
40. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2040/2013
    Заявление об оспаривании действий управления земельными ресурсами администрации города удовлетворено правомерно, так как право собственности истца на нежилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, запись о праве собственности не исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, объект не снесен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09
    
    

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14