ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-43а-2013
    Производство по иску об установлении границ земельного участка прекращено, так как имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1630а/2012г.
    Поскольку указанные заявителем обстоятельства были предметом судебного разбирательства в судах первой и второй инстанции и не являются вновь открывшимися, оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:04

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-2691а/2012г.
    Определение об утверждении мирового соглашения суда отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку оно постановлено с нарушением статьи 39 ГПК РФ и без учета фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:11

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-172/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как межевой план на земельный участок, границы которого установлены и описаны в резолютивной части решения суда, не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:53

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2470/2012г.
    Поскольку срок договора аренды не истек, а арендатор земельного участка не дал своего согласия на образование отдельных земельных участков, требование о признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в кадастровом учете объекта недвижимости (земельного участка, образованного в счет выдела земельных долей) удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1589/2013
    Согласование границ при межевании, как это следует из положений статей 39, 40 ФЗ О государственном кадастре недвижимости, имеет своей целью исключить нарушения прав землепользователя, в частности исключить захват участка смежного землепользователя, опираясь на документальное подтверждение или факт существования сложившегося порядка землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:32

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1977-2012
    Поскольку местоположение смежной границы между спорными земельными участками уже было согласовано сторонами, требование об определении местоположения смежной границы согласно межевому плану на земельный участок истца удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:57

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-2829а/2012
    Поскольку недостатки иска не были устранены заявителем в полном объеме в установленный срок, исковое заявление было правомерно возвращено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10029
    Материал по иску о признании недействительными и исключении сведений об осуществлении кадастрового учета земельного участка направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10029
    Материал по иску о признании недействительными и исключении сведений об осуществлении кадастрового учета земельного участка направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:44


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46