ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11953
    Заявление об оспаривании решения оставлено без движения правомерно, поскольку имеет место спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11953
    Заявление об оспаривании решения оставлено без движения правомерно, поскольку имеет место спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10377/12
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения об утверждении границ земельного участка, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возникновения прав истца в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5995
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации земли отказано правомерно, поскольку заявителями не были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5995
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации земли отказано правомерно, поскольку заявителями не были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7940
    Дело об установлении границ земельного участка, обязании снести самовольное строение направлено на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора для данной категории споров не предусмотрен, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7940
    Дело об установлении границ земельного участка, обязании снести самовольное строение направлено на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора для данной категории споров не предусмотрен, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-696
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48