ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-696
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1553
    Фактическое отсутствие ответчика по адресу места нахождения не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1553
    Фактическое отсутствие ответчика по адресу места нахождения не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18265/13
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:09:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18265/13
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13133/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания, распоряжения и решений о внесении записи о постановке на кадастровый учет и о внесении записей в ЕГРП о площади, месте нахождения и о конфигурации земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что межевание земельного участка проведено без соблюдения требований закона и с нарушением прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13133/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания, распоряжения и решений о внесении записи о постановке на кадастровый учет и о внесении записей в ЕГРП о площади, месте нахождения и о конфигурации земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что межевание земельного участка проведено без соблюдения требований закона и с нарушением прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18637
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены порядок передачи земельного участка в общую долевую собственность, порядок выдела земельного участка и не представлено доказательств возможности выдела в натуре доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18637
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены порядок передачи земельного участка в общую долевую собственность, порядок выдела земельного участка и не представлено доказательств возможности выдела в натуре доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26849/2013
    В удовлетворении заявления об обязании снять с кадастрового учета земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок являлся ранее учтенным, сведения о нем не носят временный характер, отсутствуют сведения о преобразовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49