ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26849/2013
    В удовлетворении заявления об обязании снять с кадастрового учета земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок являлся ранее учтенным, сведения о нем не носят временный характер, отсутствуют сведения о преобразовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2165
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судебный акт об определении порядка пользования земельным участком не может служить основанием для признания за истцом права собственности на него, так как данный земельный участок как объект земельно-правовых отношений не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2165
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судебный акт об определении порядка пользования земельным участком не может служить основанием для признания за истцом права собственности на него, так как данный земельный участок как объект земельно-правовых отношений не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9079
    Вопрос о принятии искового заявления об обязании предоставить отдельную квартиру передан в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку из искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение, в котором истец проживает, в связи с чем у него имелись основания для предъявления иска в суд по своему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9079
    Вопрос о принятии искового заявления об обязании предоставить отдельную квартиру передан в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку из искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение, в котором истец проживает, в связи с чем у него имелись основания для предъявления иска в суд по своему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11096
    Материал по делу о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка со всеми поданными документами возвращен для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, так как спор относится к юрисдикции данного суда и у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска, поскольку применяются правила об исключительной подсудности, иски, предметом которых являются требования обязательственно-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26976
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в переносе ограждения между земельными участками удовлетворены правомерно, поскольку наличие на принадлежащем истцу земельном участке ограждения ответчика нарушает права истца, в связи с чем имеются основания для переноса указанного ограждения в соответствии с границами земельного участка, установленными по результатам межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26976
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в переносе ограждения между земельными участками удовлетворены правомерно, поскольку наличие на принадлежащем истцу земельном участке ограждения ответчика нарушает права истца, в связи с чем имеются основания для переноса указанного ограждения в соответствии с границами земельного участка, установленными по результатам межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7731
    Заявление о признании действий учреждения по присвоению кадастрового номера и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости незаконными, обязании аннулировать сведения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку спорный земельный участок располагается на территории, на которую не распространяется юрисдикция суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7731
    Заявление о признании действий учреждения по присвоению кадастрового номера и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости незаконными, обязании аннулировать сведения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку спорный земельный участок располагается на территории, на которую не распространяется юрисдикция суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:22


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50