ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14332/2013
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 39, 40 ФЗ Об исполнительном производстве, на основании которых исполнительное производство подлежит приостановлению, заявитель в своем заявлении не ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17526
    Дело о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не учтено отсутствие материально-правового спора между заявителем и уполномоченным государственным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17531/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела межевой план на земельный участок, а также документы, свидетельствующие о предоставлении ему в установленном порядке земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-19078/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу об установлении границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятие обеспечительных мер служит цели сохранить материальный объект спора до разрешения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19460/2012
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ удовлетворен правомерно, так как фактическое местоположение участков сторон не соответствует правоустанавливающим документам, установлено наличие кадастровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельных участков, установлено, что часть земельного участка истца запользована ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19462/2012
    Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19510/2012
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19599
    Иск об установлении границы земельного участка и исключении сведений из ГКН правомерно удовлетворен по одному из предложенных экспертами варианту, поскольку разделом по указанному варианту не нарушаются права ни одной из сторон по делу, в материалы дела не представлено доказательств того, что несоответствие фактических границ было допущено именно ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19666/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку требование о разделе земельного участка без реального раздела жилого дома не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21551
    В удовлетворении заявления истца о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку истец в подтверждение своего довода о фальсификации доказательства по делу не представил вступивший в законную силу приговор суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:01


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59