ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3141
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как указанный срок пропущен заявителем без уважительных причин, обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:46
    
    
52. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4067
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, поскольку самозахват ответчиком части земельного участка, принадлежащего истцам, подтвержден. В удовлетворении встречных требований о признании незаконно изготовленным межевого плана участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18
    
    
53. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-4176
    В иске о признании незаконными действий в части изготовления документов технической инвентаризации (техпаспорта) в отношении объекта недвижимости, признании недействительным технического паспорта, возложении обязанности по аннулированию инвентарного дела и восстановлении инвентарного дела в соответствии со сведениями первичной технической инвентаризации отказано, поскольку оснований для вывода о нарушении прав истца оспариваемым техпаспортом и действиями ответчика по его составлению не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:37
    
    
54. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1781
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих его право собственности на земельный участок в границах, на которые он ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29
    
    
55. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3416
    Иск в части раздела жилого дома и хозяйственных построек удовлетворен частично, так как предлагаемый экспертным заключением вариант раздела жилого дома предлагает сторонам увеличить имущество, подлежащее разделу, за счет возведения пристройки к жилому дому, что не соответствует закону и противоречит интересам сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:16
    
    
56. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4068
    В удовлетворении исков об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о признании результатов межевания недействительными отказано правомерно, поскольку избранный сторонами способ защиты не ведет к восстановлению права, о нарушении которого они заявляют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:03
    
    
57. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3459
    В удовлетворении иска в части признания недействительным межевания земельного участка отказано, так как доказательств нарушения ответчицей земельных прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13
    
    
58. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3712
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку между сторонами по делу утверждено мировое соглашение в интересах обеих сторон, которое не подтверждает факт удовлетворения требований истца в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:54
    
    
59. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2476
    Судебный акт об удовлетворении в части заявления о возмещении судебных расходов по иску об установлении границ земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком оставлен без изменения, поскольку иск удовлетворен, в связи с чем понесенные истицей расходы подлежат возмещению за счет ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:35
    
    
60. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2102
    Основной иск об установлении границ земельного участка правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска об установлении границ земельного участка отказано, поскольку увеличение площади участка истца по основному иску (ответчика по встречному иску) произошло за счет увеличения его длины, права ответчика не нарушены; данными кадастрового учета фактические границы участка ответчика не подтверждаются ввиду того, что они в соответствии с земельным законодательством не устанавливались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37
    
    

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16