ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-12436/2013
    Иск в части определения внешних границ земельного участка удовлетворен частично, поскольку с учетом правоустанавливающих документов на земельные участки, границ смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, внешние границы земельного участка следует определить по одному из вариантов заключения землеустроительной экспертизы. В удовлетворении иска в части снятия с кадастрового учета земельного участка отказано, поскольку земельный участок ответчика сформирован, поставлен на кадастровый учет в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5402/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельных участков отказано, поскольку в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов возможность раздела земельного участка при доме исключается до разрешения вопроса о разделе самого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5402/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельных участков отказано, поскольку в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов возможность раздела земельного участка при доме исключается до разрешения вопроса о разделе самого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7939/13
    Иск об установлении границ земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как фактическое местоположение земельного участка истца не соответствует правоустанавливающим документам, часть земельного участка находится в фактических границах земельного участка ответчика; доказательств, подтверждающих, что какие-либо права истца нарушены действиями ответчика, что повлекло причинение истцу нравственных либо физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7939/13
    Иск об установлении границ земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как фактическое местоположение земельного участка истца не соответствует правоустанавливающим документам, часть земельного участка находится в фактических границах земельного участка ответчика; доказательств, подтверждающих, что какие-либо права истца нарушены действиями ответчика, что повлекло причинение истцу нравственных либо физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7957/13
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, разделе служебных построек возвращено в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия к производству суда, поскольку непредставление документов не является основанием для оставления заявления без движения, требование о предоставлении документов могло быть разрешено судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7957/13
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, разделе служебных построек возвращено в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия к производству суда, поскольку непредставление документов не является основанием для оставления заявления без движения, требование о предоставлении документов могло быть разрешено судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14413/2013
    По смыслу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильный по существу судебный акт не может быть отменен по одним только формальным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14413/2013
    По смыслу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильный по существу судебный акт не может быть отменен по одним только формальным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14592/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как при доме имеется земельный участок, который является муниципальной собственностью, к которому имеется проход (проезд) к части дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64