ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25409/2012
    Срок на подачу кассационной жалобы на судебные акты по иску об установлении границ земельных участков, прекращении права собственности восстановлен, поскольку срок для подачи кассационной жалобы пропущен лицом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26668/12
    Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено частично, поскольку истец представил суду документы, подтверждающие его оплату спорных услуг, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26668/12
    Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено частично, поскольку истец представил суду документы, подтверждающие его оплату спорных услуг, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-27125/2012
    Исковые требования об обязании освободить участок общего пользования, демонтировав ограждение, не чинить препятствия в пользовании землями общего пользования удовлетворены частично, поскольку фасадное ограждение земельного участка ответчика расположено вне проектных границ этого же земельного участка, со смещением в сторону автодороги и расположением в границах земельного участка, предназначенного для проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-27125/2012
    Исковые требования об обязании освободить участок общего пользования, демонтировав ограждение, не чинить препятствия в пользовании землями общего пользования удовлетворены частично, поскольку фасадное ограждение земельного участка ответчика расположено вне проектных границ этого же земельного участка, со смещением в сторону автодороги и расположением в границах земельного участка, предназначенного для проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6018/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что для регистрация права собственности на спорное имущество ответчик представил заведомо подложные документы и все его предшествующие действия носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6018/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что для регистрация права собственности на спорное имущество ответчик представил заведомо подложные документы и все его предшествующие действия носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6230/2013
    Материалы по иску об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений направлены в тот же суд со стадии принятия, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска, придя к неверному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6230/2013
    Материалы по иску об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений направлены в тот же суд со стадии принятия, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска, придя к неверному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6271/2013
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку при проведении сторонами межевания своих земельных участков местоположение смежной границы в установленной законом процедуре сторонами не было согласовано; выбранный вариант наиболее соответствует равным долям собственности сторон в домовладении до реального раздела. Встречный иск об установлении границы земельного участка по фактической границе в соответствии с результатами межевания удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72