ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6271/2013
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку при проведении сторонами межевания своих земельных участков местоположение смежной границы в установленной законом процедуре сторонами не было согласовано; выбранный вариант наиболее соответствует равным долям собственности сторон в домовладении до реального раздела. Встречный иск об установлении границы земельного участка по фактической границе в соответствии с результатами межевания удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16075
    В удовлетворении исковых требований о признании акта об установлении и согласовании границ земельного участка, межевого дела и учетной записи в государственном кадастре недвижимости по земельному участку недействительными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16112/2012
    Суд при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в областях науки, техники, искусства, ремесла, может назначить экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16117/2012
    Закон наделяет собственника всей полнотой прав в отношении принадлежащего ему имущества, а также предусматривает возможность защиты права собственности, в том числе и путем истребования имущества (его части) из чужого незаконного владения и устранения препятствий в пользовании принадлежащим собственнику имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27452/2012
    Дело по иску об установлении границ земельных участков, об обязании демонтировать самовольно возведенный забор направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности мировому судье, так как данная категория дел подсудна районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27452/2012
    Дело по иску об установлении границ земельных участков, об обязании демонтировать самовольно возведенный забор направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности мировому судье, так как данная категория дел подсудна районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8325/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ, обязании перенести ограждение отказано, так как законных оснований для возложения обязанности на ответчика по переносу забора не имеется, доказательств, что ранее границы участков были огорожены и согласованы, а затем передвинуты, не имеется. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности отказано, поскольку превышение площади находится в пределах погрешности измерений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8325/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ, обязании перенести ограждение отказано, так как законных оснований для возложения обязанности на ответчика по переносу забора не имеется, доказательств, что ранее границы участков были огорожены и согласованы, а затем передвинуты, не имеется. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности отказано, поскольку превышение площади находится в пределах погрешности измерений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10690/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, встречный иск о признании недействительным кадастрового плана земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет, снятии земельного участка с кадастрового учета и установлении смежной границы земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ имела место кадастровая ошибка, которая привела к несоответствию фактических границ кадастровым поворотным точкам земельных участков, постановка на кадастровый учет участка истца не согласована в установленном законом порядке со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10690/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, встречный иск о признании недействительным кадастрового плана земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет, снятии земельного участка с кадастрового учета и установлении смежной границы земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ имела место кадастровая ошибка, которая привела к несоответствию фактических границ кадастровым поворотным точкам земельных участков, постановка на кадастровый учет участка истца не согласована в установленном законом порядке со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73