ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20412/2012
    В иске о разделе земельного участка, обязании поставить на кадастровый учет, признании права собственности отказано правомерно, так как непосредственно истцам земельный участок в установленном законом порядке для строительства индивидуального объекта не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20445/2012
    Каждый участник долевой собственности имеет право на беспрепятственный проход к домовладению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20601/2012
    Государственный кадастровый учет, осуществленный в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу ФЗ О государственном кадастре недвижимости или в переходный период его применения, признается юридически действительным, такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-25323\\2013
    Иск в части признания недействительными результата межевания земельного участка ответчика, сведений государственного кадастра недвижимости о данном участке в части описания местоположения его границ удовлетворен, поскольку границы участка ответчика с истцом - собственником смежного участка согласованы не были; согласно заключениям землеустроительных экспертиз, имеются несоответствия местоположения линии фактической смежной границы между участками сторон и кадастровой линией.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-25323\\2013
    Иск в части признания недействительными результата межевания земельного участка ответчика, сведений государственного кадастра недвижимости о данном участке в части описания местоположения его границ удовлетворен, поскольку границы участка ответчика с истцом - собственником смежного участка согласованы не были; согласно заключениям землеустроительных экспертиз, имеются несоответствия местоположения линии фактической смежной границы между участками сторон и кадастровой линией.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-9005/2012
    В удовлетворении иска о признании кадастровой ошибки земельного участка и обязании аннулировать запись о координатах характерных точек границ участка отказано правомерно, так как истицей неверно избран способ защиты права, фактически у истицы имеется спор по установлению границ участка, однако такие требования заявлены не были, при этом истица не лишена возможности обратиться в суд с иными требованиями для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8769/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными материалов землеустроительного дела, сведений государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка отказано, поскольку исправление ошибки в сведениях государственного кадастрового учета является сложной процедурой, а суд, удовлетворяя иск, свое решение обосновал лишь ссылкой на установленную экспертом ошибку без ссылки на то, какая ошибка допущена, и указания способа ее устранения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8769/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными материалов землеустроительного дела, сведений государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка отказано, поскольку исправление ошибки в сведениях государственного кадастрового учета является сложной процедурой, а суд, удовлетворяя иск, свое решение обосновал лишь ссылкой на установленную экспертом ошибку без ссылки на то, какая ошибка допущена, и указания способа ее устранения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75