ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20826
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как истица не представила суду достоверных доказательств того, что принадлежащий ей земельный участок изначально предоставлялся именно в том месте и в тех границах, которые установлены землеустроительной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23064/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельного участка в государственную собственность отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые истцом сделки совершены в соответствии с действующим законодательством, не нарушают прав истца, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23064/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельного участка в государственную собственность отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые истцом сделки совершены в соответствии с действующим законодательством, не нарушают прав истца, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26066
    Судебный акт по делу об установлении границ земельных участков, признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, о местоположении и уточненной площади участков оставлен без изменения, так как заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы установлено, что в отношении местоположения границ земельных участков ответчиков и лесного фонда имеют место кадастровые ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26066
    Судебный акт по делу об установлении границ земельных участков, признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, о местоположении и уточненной площади участков оставлен без изменения, так как заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы установлено, что в отношении местоположения границ земельных участков ответчиков и лесного фонда имеют место кадастровые ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-25581/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что отец истцов являлся одним из четырех наследников первой очереди, следовательно, его доля наследственного имущества в виде дома и земельного участка распределена между истцами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-25581/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что отец истцов являлся одним из четырех наследников первой очереди, следовательно, его доля наследственного имущества в виде дома и земельного участка распределена между истцами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4393/2013
    Иск о признании недействительными постановления, договоров дарения, соглашения, признании права собственности на долю земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости удовлетворен, поскольку истец, являясь собственником доли дома, имеет право на получение в собственность 1/8 доли земельного участка при данном доме исходя из принципа единства судьбы земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78