ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

731. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25531/2012
     Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) внесения изменений в государственный кадастр недвижимости путем исключения сведений о местоположении участка одного из ответчиков, поскольку участок не является смежным с участком истца; 2) восстановления границ земельного участка истца, сносе построек, частично расположенных на участке истца в границах, указанных в свидетельстве о праве собственности на участок, так как доказательств вынесения данных границ на местности не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21
     
     
732. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-6496/12
     В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как ни одного из перечисленных в ч. 2 ст. 392 ГПК РФ оснований в заявлении не содержится.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:51
     
     
733. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-7130
     Иск о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, обязании снести ограждение удовлетворен, поскольку строительство газопровода было осуществлено истцами в установленном порядке с выдачей технических условий, а проект был согласован надлежащим образом, в том числе с главным архитектором и органом местного самоуправления. Во встречном иске о признании постройки самовольной, ее сносе отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01
     
     
734. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-7130
     Иск о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, обязании снести ограждение удовлетворен, поскольку строительство газопровода было осуществлено истцами в установленном порядке с выдачей технических условий, а проект был согласован надлежащим образом, в том числе с главным архитектором и органом местного самоуправления. Во встречном иске о признании постройки самовольной, ее сносе отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15
     
     
735. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8903/2013
     В удовлетворении ходатайства о замене стороны и восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда по делу по иску о признании права собственности, включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку при рассмотрении данного дела вопрос о правах и обязанностях лица, о замене которого просит заявитель, не разрешался.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07
     
     
736. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8903/2013
     В удовлетворении ходатайства о замене стороны и восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда по делу по иску о признании права собственности, включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку при рассмотрении данного дела вопрос о правах и обязанностях лица, о замене которого просит заявитель, не разрешался.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48
     
     
737. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-9335/2012
     В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка и об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку постановка одним из сособственников части общего земельного участка на кадастровый учет без его реального раздела не соответствует требованиям земельного законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38
     
     
738. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-9335/2012
     В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка и об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку постановка одним из сособственников части общего земельного участка на кадастровый учет без его реального раздела не соответствует требованиям земельного законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46
     
     
739. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11168/2013
     В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:15
     
     
740. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11192/2013
     Исковые требования о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости удовлетворены правомерно, так как при межевании земельного участка ответчицы были нарушены права истицы как смежного землепользователя.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:14
     
     

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84