ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

751. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18392/2012
     Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:36
     
     
752. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-20226/13
     Иск об установлении границ земельного участка, о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку стороны по делу являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, проведенной по делу экспертизой установлена техническая возможность реального раздела дома, при разделе создаются две изолированные части жилого дома с отдельными входами, состоящие из жилых и вспомогательных помещений необходимой площади, при этом раздел не влечет переоборудование или перепланировку образуемых частей, а вариант раздела земельного участка соответствует требованиям закона.
     Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:28
     
     
753. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-20226/13
     Иск об установлении границ земельного участка, о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку стороны по делу являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, проведенной по делу экспертизой установлена техническая возможность реального раздела дома, при разделе создаются две изолированные части жилого дома с отдельными входами, состоящие из жилых и вспомогательных помещений необходимой площади, при этом раздел не влечет переоборудование или перепланировку образуемых частей, а вариант раздела земельного участка соответствует требованиям закона.
     Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47
     
     
754. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18854/2012
     Исковые требования об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровых ошибок удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что имела место кадастровая ошибка, приведшая к смещению кадастровых границ земельных участков на участки истцов.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03
     
     
755. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18854/2012
     Исковые требования об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровых ошибок удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что имела место кадастровая ошибка, приведшая к смещению кадастровых границ земельных участков на участки истцов.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33
     
     
756. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-19020/2012
     Сделки между покупателем и продавцом состоялись, стороны свои обязательства по договорам фактически исполнили, в связи с чем покупатель приобрел право собственности на спорное имущество в силу положений ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00
     
     
757. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-19020/2012
     Сделки между покупателем и продавцом состоялись, стороны свои обязательства по договорам фактически исполнили, в связи с чем покупатель приобрел право собственности на спорное имущество в силу положений ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10
     
     
758. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-20630/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок и праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:40
     
     
759. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-20630/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок и праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16
     
     
760. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25125/2012
     Решение суда по делу изменено в части определения границ земельного участка истца по встречному иску: границы земельного участка определены по варианту N 7 (с изменениями) дополнения N 2 к заключению землеустроительной экспертизы, поскольку границы земельного участка истца по встречному иску необходимо установить с учетом фактического пользования в соответствии со ст. 16, пп. 1 пункта 5 ст. 27 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29
     
     

   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86