ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25114/2012
    Судебный акт по делу об установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании участком оставлен без изменения, так как суд обоснованно установил границы спорного участка по варианту экспертного заключения, устанавливающему фактическую площадь участка, наиболее приближенную к его юридической площади, при этом снос и перенос возведенного ответчиками ограждения не требуются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26162/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по делу об установлении границы земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворено, так как заявление подано до истечения установленного срока на обжалование; указание в заявлении на необходимость восстановления срока для подачи надзорной жалобы само по себе не может повлиять на порядок ее рассмотрения, учитывая, что она подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26162/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по делу об установлении границы земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворено, так как заявление подано до истечения установленного срока на обжалование; указание в заявлении на необходимость восстановления срока для подачи надзорной жалобы само по себе не может повлиять на порядок ее рассмотрения, учитывая, что она подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4418/2013
    В удовлетворении исковых требований в части раздела земельного участка отказано, поскольку внешние границы общего земельного участка не определены и не согласованы со смежными землепользователями, участок не значится на кадастровом учете, то есть земельный участок как объект права не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4418/2013
    В удовлетворении исковых требований в части раздела земельного участка отказано, поскольку внешние границы общего земельного участка не определены и не согласованы со смежными землепользователями, участок не значится на кадастровом учете, то есть земельный участок как объект права не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7116/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску об установлении границ земельного участка, переносе забора и хозяйственной постройки удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком до настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7116/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску об установлении границ земельного участка, переносе забора и хозяйственной постройки удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком до настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7119/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворен, поскольку судом установлено, что данное домовладение принадлежало наследодателю на праве собственности, что следует из технического паспорта. При данном домовладении имеется земельный участок, учтенный в государственном кадастре недвижимости, при жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7119/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворен, поскольку судом установлено, что данное домовладение принадлежало наследодателю на праве собственности, что следует из технического паспорта. При данном домовладении имеется земельный участок, учтенный в государственном кадастре недвижимости, при жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку площадь испрашиваемого земельного участка не соответствует минимальной норме для земельных участков, предоставляемых под ЛПХ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90