ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-21292/2012
    В иске о внесении изменений в границы и площадь земельного участка отказано правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что истицей вопреки требованиям закона не было представлено доказательств, подтверждающих ее право на спорный земельный участок в конкретных границах, указанных в межевом плане и в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-21802
    В удовлетворении иска о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об установлении границ участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как истцами ничем не подтвержден их довод о том, что земельный участок принадлежит им на законном праве, спорный проход выделялся и закреплялся за их домовладением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-21802
    В удовлетворении иска о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об установлении границ участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как истцами ничем не подтвержден их довод о том, что земельный участок принадлежит им на законном праве, спорный проход выделялся и закреплялся за их домовладением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4425/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на долю в доме отказано, поскольку оснований, предусмотренных законом, для прекращения права собственности ответчика на принадлежащее ему домовладение не имеется. Встречный иск о признании межевания участков недействительным, об исключении сведений из кадастра, установлении границ удовлетворен, так как границы участков, учтенные в кадастре, установлены неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4425/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на долю в доме отказано, поскольку оснований, предусмотренных законом, для прекращения права собственности ответчика на принадлежащее ему домовладение не имеется. Встречный иск о признании межевания участков недействительным, об исключении сведений из кадастра, установлении границ удовлетворен, так как границы участков, учтенные в кадастре, установлены неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7092/2013
    Иск о восстановлении границ земельного участка путем сноса строений, признании недействительным кадастрового плана земельного участка, внесении изменений в отношении его площади и границ, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку лицо самовольно заняло принадлежащий истцу земельный участок, установив на нем забор и возведя на нем без согласия собственника, без получения необходимых разрешений строения. Во встречном иске об устранении кадастровой ошибки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7092/2013
    Иск о восстановлении границ земельного участка путем сноса строений, признании недействительным кадастрового плана земельного участка, внесении изменений в отношении его площади и границ, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку лицо самовольно заняло принадлежащий истцу земельный участок, установив на нем забор и возведя на нем без согласия собственника, без получения необходимых разрешений строения. Во встречном иске об устранении кадастровой ошибки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7228\2013
    Решение суда по иску в части взыскания со службы судебных приставов за счет казны РФ компенсации морального вреда отменено, в данной части в иске отказано, поскольку истец не представил доказательств причинения ему нравственных и (или) физических страданий вследствие действий судебных приставов-исполнителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92