ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7213/2012
    Определение о назначении строительно-технической экспертизы и приостановлении производства по делу по иску об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлено без изменения, так как возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы по изложенным доводам частной жалобы не предусмотрена процессуальным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6883
    В заявлении о разъяснении определения об отмене решения суда в части удовлетворения требований о взыскании судебных расходов отказано, так как оспариваемое определение не содержит неточностей, противоречивых и нечетких формулировок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5780
    Жалоба на решение по гражданскому делу по иску об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, об установлении границ земельного участка, признании незаконным проектного плана границ земельного участка, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, так как не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5859/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку было установлено, что забор между смежными земельными участками ответчиком был установлен на том же месте, что и прежний забор, и в те же отверстия в земле, в которых ранее стояли столбы старого забора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7513
    В иске о признании отсутствующим права на земельные участки и об установлении границ земельного участка отказано, так как установлено, что ответчики на законном основании имеют в собственности спорные земельные участки с установленными границами, и не имеется оснований для прекращения права собственности ответчиков на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7514/2012
    Иск об установлении границ земельных участков согласно межевым планам удовлетворен, так как установлено, что спорные смежные границы между участками истца и ответчика установлены еще до 1992 года, существуют более пятнадцати лет, закреплены с использованием искусственных объектов, в результате установления границы участков сторон площадь участка ответчика не уменьшилась, и его права не ущемлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-4940/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для признания за истцом права собственности на долю земельного участка не имеется, а также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-8013
    В удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для пересмотра определения по правилам статьи 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6652
    В иске о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и акта установления и согласования границ земельного участка отказано, поскольку установлено, что ответчица использует земельный участок в соответствии с принадлежащей ей площадью и доказательств самовольного захвата земли ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:35

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3177/2013
    Исковые требования об устранении нарушения права собственника в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены, так как действия ответчика нарушили права истцов на пользование и владение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:28


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97